【讨论】食品级辅料与药用级辅料，哪个质量要求更高？

清歌一曲月如霜 · 发表于 2013-9-5 10:52:31

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

【讨论】食品级辅料与药用级辅料，哪个质量要求更高？
咋一看这问题，答案好像当然应该是药用级的辅料要求高。
但再仔细想想，食品是大众消费品，使用人群广，用量大，人群对食品的暴露时间、用量远大于药品这种特殊的商品，食品级辅料的安全性要求应该高于药品级辅料的要求。
有点搞不清了。

孙艳红 · 发表于 2014-11-17 20:45:06

认识不一样，认证和产中心老师说过，从安全上讲，食品级更高些，从纯度上讲药用级更高些

alan · 发表于 2013-9-5 11:04:32

个人认为应该食品级与药品级都一样！都是人吃的没有主次只分！

Shadow_Way · 发表于 2013-9-5 11:08:08

说是这样说，但国家对食品明显没有上升到关心的程度

不锈钢耗子 · 发表于 2013-9-5 11:15:35

食品级追求的是安全无毒，药品级追求的是疗效，可以说是两个概念。个人认为质量要求是一样的，只是用的地方不同。

蒙山沂水 · 发表于 2013-9-5 11:39:08

严重支持一下

亡灵J. · 发表于 2013-9-5 12:08:26

药品级有分口服和注射么如果有分的话口服确实应当和食品级相同如果不分那么药品就要以注射剂为标准必须高于食品

孙艳红 · 发表于 2013-9-5 12:20:02

一般来说有药用级的优选药用级，没有的可用食用级，对于药品生产来说药用级高于食用级；个人理解。

任我想96 · 发表于 2013-9-5 13:02:39

杂质要求不同，，食用的对杂质要求不高只要无毒安全，，药用的要求相对多一点

zhifeiji00 · 发表于 2013-9-5 13:14:54

药用级别应该高于食品级别啊！

星光 · 发表于 2013-9-5 13:26:42

药用级别高于食用级别。

wangjin1023 · 发表于 2013-9-5 13:40:28

药用级别高

制药黎族 · 发表于 2013-9-5 13:46:31

有一句话很好：就是说你一天只吃胡萝卜，那么也会中毒。
从危害方面来讲：食品和药品是一样都有风险的，然而我们没有人重视这些主要原因：第一，药品生产过程有很多溶剂，包括有效成分本身都有一定的副作用和毒性，必须要控制在合适的量，否则就会出现问题，另外，药品还存在一个合法性的问题；再者药品是治疗、预防用途，这与食品有区别，一点出现差错要么耽误病情，错过治疗时机，要么导致不良反应等危害。相对食品而言，很多认为，吃的东西错了也不会有啥，原因是大家天天见，觉得也没有啥，时机上如果累计到一定的量就会出现问题。

坚决同意，食品药品同样严格管理

北方的狼 · 发表于 2013-9-5 13:48:19

应该是一样的。

cleveryun · 发表于 2013-9-6 23:17:35

fsyylf 发表于 2013-9-5 12:20
一般来说有药用级的优选药用级，没有的可用食用级，对于药品生产来说药用级高于食用级；个人理解。

食用的杂志情况由家里媳妇决定。。。

玻璃杯 · 发表于 2013-9-7 23:46:40

都要符合各自的标准才行，不要小看食用级

sydyzy2012 · 发表于 2013-12-19 09:12:27

不应该说哪个质量要求更高，由于食品辅料和药品辅料的使用目的、关注点等要求不同，标准要求各有侧重，不同的质量指标可能药用的比食品用的要求严格，但在其他指标上也可能出现食品用的比药用的要求严格，具体问题具体分析和判断。以上为个人观点，仅供参考。

彩虹 · 发表于 2013-12-19 09:21:42

药典收载的要用药用级的，其次才考虑食品级的，按要求使用，就是食品级质量高些，药典有收载，也优先使用药用级，否则检查中出现异议的。

hongwei2000 · 发表于 2013-12-19 09:27:49

国内情况是
单纯从标准上来说不好说
但从生产质量管理上说
二者不在一个层次上

gyxleo · 发表于 2013-12-19 09:50:32

我觉得可能还是药用级，因为可能涉及到注射制剂药品。注射到静脉跟吃到胃里的要求应该不一样。胃里的东西还经过消化处理，直接注射到静脉就没有再处理了，危害大的话人是没有抵抗力了。

北方的狼 · 发表于 2013-12-19 09:53:01

学习了新知识，谢谢各位

[物料管理] 【讨论】食品级辅料与药用级辅料，哪个质量要求更高？

欢迎您注册蒲公英

浏览过的版块