蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: xmango
收起左侧

[吐槽及其他] 你们老板眼里是不是“质量=认证=花钱”?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2014-6-12 22:23:01 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-6-12 17:17
呵呵
质量没有钱是万万不能的
光凭口号是没用的

确实是这样,但是认证实际是质量管理的一种体现,但并不是质量管理全部,生产、研发不都要花钱的吗?关键是能带来效益
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-12 22:24:51 | 显示全部楼层
ryujiang 发表于 2014-6-12 20:46
事实也是如此~~~当然会花掉很多钱

花钱是会带来效益的啊,而且真正好的质量体系能省不少钱
就怕有些老板或高层认为这玩意就会花钱,败家的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-12 22:29:50 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-6-12 21:25
认证=花钱≠质量

我觉得完善的认证结果是质量体系完善程度的体现之一,同时认证等核查结果可以看做是企业品牌的加分项,增加了企业的品牌价值
关键问题是有些老板或高层不这么认为,小弟觉得这也是目前国内质量体系整体不完善的原因之一
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-12 22:42:06 | 显示全部楼层
实行认证本身就要成本的,因为市场被一些作坊抢走了,源头的东西不去抓,直接抓生产企业。认真做钱难挣,跟市场走证难过
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-13 08:09:58 | 显示全部楼层
我想大多数老板是不会这么想的。

花钱是为了提高质量,认证是为了提到质量的认可。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 08:18:24 | 显示全部楼层
在质量与价格之间找个平衡点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-13 08:18:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-13 08:18:52 | 显示全部楼层
你的这个公式在中国的制药行业里大部分是这样的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-13 08:48:11 | 显示全部楼层
我们老板起码在口头上认为:“质量=认证+花钱+规范管理”。至于其内心想法可能有点“质量=认证=花钱”。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-13 11:32:39 | 显示全部楼层
有不这么想的老板么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-25 22:09

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表