臭氧能使无菌室内菌片浓度降低3个log值吗?

kafaa

XRM2003 发表于 2014-7-14 16:35
对于臭氧，我只能找到1个log降的依据，3个Log降做臭氧的依据来自哪里？

消毒的定义，在消毒技术规范中可查到

ytweb

期待数据

nf-sz

过氧化氢干雾灭菌表示可以  轻轻松松的

XRM2003

kafaa 发表于 2014-7-14 17:26
消毒的定义，在消毒技术规范中可查到

卫生部《消毒技术规范》：

空气消毒：臭氧对空气中的微生物有明显的杀灭作用，采用30mg/m3 浓度的臭氧，作用15min，对自然菌的杀灭率达到90% 以上。

杀灭90%，就是1个log降。所以《药品生产验证指南（2003）》的臭氧消毒效果验证中的挑战实验为1个log。另外臭氧不同灭菌，微生物的死亡与臭氧持续的时间不是简单的线性关系。

yuansoul

歪打正着 发表于 2014-7-14 17:06
高啊，求解释！

纸张，八百年的时间，就算不腐烂，自己也都碳化了

郝小琴

kafaa 发表于 2014-7-14 15:57
要看什么菌，如果是芽孢，我试过，不行。我做验证时的参数为臭氧浓度15ppm以上，消毒时间为90分钟，结果只下 ...

赞，谢谢蒲友将经验数据分享

jordaniscz

我记得臭氧是对空气中的菌效果比较好吧？用菌片做，消毒效果应该达不到的啊

GMP资料共享群

谢谢各位，甲醛和过氧化氢有人做过试验，可以降低3个log，臭氧有衰减，还真不知道能不能下降3个log，根据大家的回答，我觉得恐怕不能，达到下降1-2个log还是可以的，所以臭氧消毒洁净区还是可以的。

GMP资料共享群

XRM2003 发表于 2014-7-14 16:35
对于臭氧，我只能找到1个log降的依据，3个Log降做臭氧的依据来自哪里？

谢谢各位，甲醛和过氧化氢有人做过试验，可以降低3个log，臭氧有衰减，还真不知道能不能下降3个log，根据大家的回答，我觉得恐怕不能，达到下降1-2个log还是可以的，所以臭氧消毒洁净区还是可以的。

XRM2003

GMP资料共享群 发表于 2014-7-15 09:37
谢谢各位，甲醛和过氧化氢有人做过试验，可以降低3个log，臭氧有衰减，还真不知道能不能下降3个log，根 ...

甲醛和过氧化氢是6个log

GMP资料共享群

XRM2003 发表于 2014-7-15 09:45
甲醛和过氧化氢是6个log

有这么高浓度的菌片吗?请教

GMP资料共享群

消毒技术规范上是这么说的：
（3）消毒模拟现场试验时，各次试验对试验微生物的杀灭对数值≥3.00，对照组微生物数在规
定的范围内。灭菌模拟现场试验时，各次试验所有载体相应细菌芽孢均无生长，对照组微生物数
在规定的范围内。根据消毒剂特定用途或试验特殊需要，增选其他菌、毒株所进行的试验也应该
符合上述要求。
（4）现场试验时，对消毒对象上自然菌的平均杀灭对数值≥1.0，对照组微生物数在规定的范围
内。

XRM2003

GMP资料共享群 发表于 2014-7-15 09:58
消毒技术规范上是这么说的：
（3）消毒模拟现场试验时，各次试验对试验微生物的杀灭对数值≥3.00，对照组微 ...

微生物的杀灭对数值≥3.00，用这个标准做VHP，过不了GMP。做臭氧，标准定的太高。
这标准不适用

shsh

做过,湿度够的话个别菌能下降一个log值

kafaa

jordaniscz 发表于 2014-7-15 08:27
我记得臭氧是对空气中的菌效果比较好吧？用菌片做，消毒效果应该达不到的啊

因为我用的是大肠杆菌，所以没有现成的买，是自己做的，我们先是培养了一定浓度的标准菌，在臭氧消毒前5个小时吸取1ml至空白培养皿，在净化工作台晾干，然后留一个作空白对照，其他就拿去臭氧消毒，消毒完成后计算，得确可以下降3个对数，我也试过降低臭氧浓度至3ppm左右，菌数只减少30%~50%。操作上不知道你们认不认可，但我做出来的数据就是这样。

jordaniscz

一般是不会有拿活菌暴露在洁净环境中做这个挑战的。比较危险。虽然结果是阴性。但是环境中是否有扩散出去的菌是没法证实的。所以即便得了阴性的结果也不足以说明问题。另外臭氧消毒浓度是10ppm这个应该是消毒技术规范给的。再低的臭氧浓度不知道会不会得到别人认可，因为我们没有做这个挑战。

无常

我们也用的臭氧，部分菌条下降4LOG。

听风者

小空间的我们做过能够满足下降3个对数单位，洁净区的我们就做过一次，不成功

Lambcav

甲醛熏蒸的路过

xmaysy

降3log困难