蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 是是而非
收起左侧

[吐槽及其他] 有奖问答:车间的QA不在,这个车间就不能生产出合格的产品谁的错?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-3-4 09:09:47 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2015-3-4 00:42
如果一个车间的QA不在了,这个车间就不能生产出合格的产品。公司领导的错,不该将核心技术交给一个人,让一 ...

同意!强烈建议GMP第一款修订为 本规范仅适用于制药企业QA。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 09:13:30 | 显示全部楼层
qa不在,不会干了?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 09:14:03 | 显示全部楼层
这个是体系问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 09:15:56 | 显示全部楼层
老板和总经理的错
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2015-3-4 09:20:48 | 显示全部楼层
主要还是生产车间的问题,为什么QA不在就生产的不合格,这值得引起反思。是人员素质为题?还是操作规程的原因?具体问题具体分析,或加强培训、或加强奖惩、或修改文件。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 09:25:27 | 显示全部楼层
体系问题,从上到下的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 09:33:02 | 显示全部楼层
那个QA的错,谁叫他不在呢?

点评

哈哈  发表于 2015-3-4 21:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 09:42:30 | 显示全部楼层
大家都认为质量体系出的问题,这当然是对的,但应该明白的是,体系中的那些环节出了问题,质量职责、质量控制点与生产控制点、培训、质量检测、各种复核等,车间QA不在现场,也就是车间QA职责无法履行,但并不表明其它QA及质量、生产等部门的职责无法履行,当然还包括职责授权的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 11:01:01 | 显示全部楼层
我是QA,我觉得哪怕QA不在,也必须生产出合格产品,就像过马路。闯红灯,交警不在你闯红灯了,你能说是交警不看着你不提醒你么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 11:05:39 | 显示全部楼层
例子太多不举,我讲道理:该车间的生产工艺肯定是没问题是成熟的,能影响合格不合格的必定是人为操作(设备意外等不可抗拒因素不谈),现在QA看的最多的也就是人为操作。难道一个合格的员工干活是需要有人监督管理吗?一个员工的不规范操作还需要一个监督部门来给你负责吗?这样算一个合格员工吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 11:12:57 | 显示全部楼层
那个人不是QA是车间的工艺员 主机手~~~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 11:13:22 | 显示全部楼层
公司战略问题!——质量不是全民素质,是被QA抓的。此公司处在质量觉醒期,知道要抓质量,不知道质量怎么建立!

点评

有道理  发表于 2015-3-4 21:39
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 12:58:56 | 显示全部楼层
我感觉这个问题本身存在问题,1.车间的QA不在   1)是车间的QA暂时离开;2)车间QA没有参与车间生产过程的 过程控制;2.车间生产出的产品合不合格    1)车间生产过程中的记录是否填写;2)QC检测结果;3)因为没有QA人员过程监控,产品放行时的审核就存在一定的风险;3.至于说到是谁的责任  1)要明确公司生产的过程控制的制度;如果要求生产时,需得到现场QA人员的许可,那现场QA人员不在,车间就生产,也就是在没有允许的条件下生产,这样责任就很明了了。2)在追究谁的责任的问题是很值得反思的,为什么会发生这样的情况?制度的缺陷?还是执行不到位?  深究对于错的同时,能否找到症结的根源!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 13:02:40 | 显示全部楼层
公司和生产的部门都有问题!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 13:21:53 | 显示全部楼层
ICH对“合格药品”的定义是什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 13:22:33 | 显示全部楼层
生产占大头、公司风向标错误导致意识偏差。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 13:23:59 | 显示全部楼层
内部管理严重混乱
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 13:29:22 | 显示全部楼层
问题很大了,根上的问题,跟枝叶没有关系了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 14:24:25 | 显示全部楼层
公司的问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-4 14:44:39 | 显示全部楼层
大部分都说是质量体系的问题,我觉得质量体系真不是最大的责任方,按照工艺规程执行就应该生产出合格药品,现场QA是防混淆差错起监控作用的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 08:50

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表