蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2426|回复: 10
收起左侧

[蒲园轶事] 【瞎想】和印度药企深入合作吧!

[复制链接]
药生
发表于 2015-6-3 08:03:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 仲夏秋夜云 于 2015-6-3 09:46 编辑

【瞎想】和印度药企深入合作吧!
据说"一带一路",将引入印度仿制药。于是小妖人在旅途,继续瞎想。中国从注册角度怎么管?会不会政策优待?国内仿制药企业怎么办? 按进口申报,政策倾斜?快速进口……国内正在排队的3+3瞬间纷纷转3+6?他们统筹到议价、招标采购范围嘛? 引进印度仿制药,国内仿制药企业是否改和印度企业合作,进行本土化?最后,我们是否有机会借印度霸道的法规,破除专利?
众所周知,很多特效原研药在印度遭遇滑铁卢,印度可以以公众利益为由不承认其专利,其国内企业有机会抢滩市场。如果大量引入印度仿制药,会不会引入在中国专利保护之内的产品呢?如果具有可操作性,加上审评政策倾斜,这样的引入对中国仿制药会是颠覆性的,对市场的整体结构和药价同样会有……戏剧性效果。
对以上这些,国内仿制药企业应该忧虑吗?在我看来,不如和印度企业进行本土化合作,积极抓住主动权。
合作的机会:产品上线,引入技术,降低研发成本。印度体系和欧美接近,语言无障碍,很可能为国内很多规模并不是太大的药企留下整体提升的机会,有助于企业其他产品出口。对于很多企业,可能是一个转型机会。何况很有可能有审评规则的倾斜,加快审评,降低时间成本,也就代表成本回收快,不会拖死。因为新版GMP,很多厂房进行了改造,基本符合了印度企业的要求,所以硬件上投入不会太多。
合作的劣势:你很介意自己的合作伙伴是印度药企而不是欧美日的吗?如果是,那就有劣势。当然了,合作伙伴是要挑的。印度人霸道、狡猾,没底线?似乎大家都说这么说的。
合作的挑战:这要看规则怎么变化了……合作,愉快了叫合作,一不小心也可能被吞掉,被拖垮。
不过在小妖看来,无力进行研发,并且承受高昂申报时间代价的企业来说,和印度高端仿制药企业合作不失为一种机会,在合作中寻找机会蜕变,借力调整,很有可能成为受益者。其实任何一个行业都会走到合作、并购、整合、细分……的道路,层级分明是必然趋势,何必一股脑儿都想做大做全挤占3+3呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-3 08:09:16 | 显示全部楼层
这么热的地方去,成本太高了。还不如去梦姑国。

点评

骗个那油的处方  详情 回复 发表于 2015-6-3 09:34
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-3 08:34:15 | 显示全部楼层
非常不同意!首先,对于印度而言,国内的企业也许有成本优势,但是不如直接购买或者卖专利来的省事;其次,对于国内企业,印度也并非是一个好的合作伙伴,既然对欧美都那么霸道,对于国内企业,特别是不熟悉他们法规体系的企业,更是挑战。
个人觉得要学习这个体系的,应该是政府。学习人家的保障体系,学习人家的协会管理制度。人家药价为什么那么便宜,我们zf往往是在不该强硬的地方强硬,在该强硬的时候,就耸了,什么遵照国际准则之类的,好像是为其他的不遵守的行为找平衡。

点评

赞成你的意见!!印度不是个好的合作伙伴!我们去和他们合作就象欧洲药商来中国,最后撤出感叹中国不规范一样 再说他们靠的都是低成本低价格路线,利润不高,GMP做假,临床做假,导致整个GMP水平和监管水平那么差  详情 回复 发表于 2015-6-3 10:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-3 09:34:15 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-3 08:09
这么热的地方去,成本太高了。还不如去梦姑国。

骗个那油的处方
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-3 10:29:01 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2015-6-3 08:34
非常不同意!首先,对于印度而言,国内的企业也许有成本优势,但是不如直接购买或者卖专利来的省事;其次, ...

赞成你的意见!!印度不是个好的合作伙伴!我们去和他们合作就象欧洲药商来中国,最后撤出感叹中国不规范一样

再说他们靠的都是低成本低价格路线,利润不高,GMP做假,临床做假,导致整个GMP水平和监管水平那么差。虽然个人对欧美并没特别多好感,但我们都走在大路上了,难道还回去小路上?

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-3 10:36:48 | 显示全部楼层
看怎么合作吧,不过印度市很狡猾的,得谈好条件
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-3 12:17:31 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2015-6-3 09:34
骗个那油的处方

恩,有可能。当初,蔗糖制作工艺还是跟人家学的呢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-3 21:22:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-6-9 09:29:41 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2015-6-3 08:34
非常不同意!首先,对于印度而言,国内的企业也许有成本优势,但是不如直接购买或者卖专利来的省事;其次, ...

政府可以向他们学习
制药企业学起来的路还长,人家都是大财团垄断的,国内药企貌似做不到
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-11 23:22:56 | 显示全部楼层
看了楼上的观点,怎么感觉印度很落后。。。。有没有真的接触过的来谈这个观点呢。怎么感觉像外国人在说中国一样呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-12 12:30:43 | 显示全部楼层
首先,你说的破除专利这个观点,我就不太认同,我反而支持专利的存在,国内的仿制药还不够多啊,废掉专利制度。请问国内的新药从何而来?谁还去研发?从大局上来看我不支持,若你说从赚钱的角度来说,若是自家企业开发出新药,有专利保护下,不是更赚?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-5 02:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表