有奖讨论：未来的发展趋势是弱化或取消质量部可能吗？

大呆子

今天参加一个培训，培训都是说一个好的组织，未来的发展趋势是弱化甚至取消质量部，质量管理溶入第一个步骤中去，是不是这样？

xiaolong526

那不是要失业了？？？

不做死就不会死

等活到未来先~

/yb晨悦

法规说了算，培训的话，用新词：然并卵

莫云天

为啥要取消？？有依据吗

green星期七

质量是设计出来的，不是么？

精业济群

说得是进入真正的全面质量管理，每个人都是质量管理者，当然就不需要专门质量部了。这就好比未来共产主义，人员素质高了，夜不闭户路不拾遗，警察职位消失；就好比说未来工厂没有工人全部是机器人一样，多遥远美好的梦，我辈是看不到了。

孙艳红

质量管理溶入每一个步骤中去，是强化了质量管理，质量部门有自己的职责，怎么会消失呢？

小草

完全可能！质量管理的实质就是全员的，初级阶段的GMP扫盲、迎检需要庞大的QA团队来弥补体系缺陷。应付认证为业不称职的QA团队对企业质量管理贻害无穷，很多成熟规范的药企QA团队都是精干的。取消质量部目前的国情是不切实际的，法规和药监局也不允许。

红茶.

初中ZZ书上说啥了，还记得吧？有可能吗？

赵旭锋

这些人都是大忽悠，等实现他们的说法，不知道是几个5年计划以后的事情了
我们现在的质量管理还是跟来洋大人屁股后面做，又结合国内的情况，弄成了有中国特色的质量管理，等哪天不说有中国特以后，再讨论质量部定位的问题吧

我爱二师姐

等到中国人不乱扔垃圾都比这个要早吧

sheepcrane

不太现实啊！

qq123weiyi

这个应该还早得很

yonyou

理想的最高境界啊

游灬骑灬兵

反正我们已经是这样了

windy

很遥远的一件事情

hongwei2000

质量部门不是一个监管部门
而应该是QMS的纽带
一块布你可以围在身上
但多块布你得有带子给穿起来

叶非

弱化部门，强化质量职责，这个其实没错啊！如果产品在设计阶段就有了良好的保证，如果，在生产过程中，有足够的IPC数据和监控，可以判断生产过程的控制；如果，以后所有的物料系统的放行都是计算机系统，由系统自动识别放行参数，是不需要质量部门！
我见过一个固体制剂的现代化药厂方案，整个公司包括物料人员，一共就是6个人，年产100亿片的规模，全自动化生产，可是现在还没看见国内哪个企业真的能做到！