谁在扣帽子？中国经营报记者有话要说

yuansoul

AZER 发表于 2015-7-20 14:20
我只是觉得不是一个思维方式，不同的专业，隔行如隔山啊！

我不是说你 。我是 说 某 著名 。和他讨论一下 法学问题。

AZER

yuansoul 发表于 2015-7-20 14:23
我不是说你 。我是 说 某 著名 。和他讨论一下 法学问题。

没必要的，每个人都能依心而行，即便理解有点偏颇，也无所谓

走姿派

我的回帖又被删了。
如果说记者发文章有目的可以接受，毕竟这是人家的职业，何况也没法证明人家有什么额外的目的
那么说人家扣帽子的人又有什么目的？

懒散的虫虫

药典标准？检验不合格么？药典标准跟偷改工艺什么关系？药典上有工艺要求？

yuansoul

“ @沪上风云  这是规则，打击对手，你敢不服？  发表于 27 分钟前” 你真理解 丁 某园 作风。善哉善哉。 话说 骑毛驴 的 也是你吧？

yuansoul

走姿派 发表于 2015-7-20 15:24
我的回帖又被删了。
如果说记者发文章有目的可以接受，毕竟这是人家的职业，何况也没法证明人家有什么额外 ...

你说啥了？可以偷偷告诉我。

yuansoul

“ @沪上风云  火星人，打鸡血了？  发表于 半小时前”不对吧，是你自己哦。这么多号。你自己也不觉得乱。

tooseven

“桂龙药业偷改药品生产工艺 陷入争议漩涡” 谁跟谁争议了？谁陷入漩涡了？桂龙不服吗？还是药监不爽了？怎么看地稀里糊涂的。

tooseven

刚百度了一下这篇文章 “桂龙药业偷改药品生产工艺 陷入争议漩涡 ”，文章中没有摆出陷入争议漩涡的事实，人家桂龙明确表示配合整改。是谁把企业推到漩涡里的？

klanfang

掩鼻而过。

yuansoul

tooseven 发表于 2015-7-20 23:32
刚百度了一下这篇文章 “桂龙药业偷改药品生产工艺 陷入争议漩涡 ”，文章中没有摆出陷入争议漩涡的事实，人 ...

说的很对。很多丢球人 说一套做一套。满嘴仁义道德，一肚子xxxx。哗啦啦，

@zhulikou431  你说对吧。


话说 ：说不过 就 咔嚓 的性格 ，真是心眼 比火星人 还小。善哉善哉。望你 迷途知返，回头是岸。阿门。

yuansoul

@沪上风云 黎明即起，万鸡代理，快来，有免费 鸡血打。

开羽

yuansoul 发表于 2015-7-21 06:19
@沪上风云 黎明即起，万鸡代理，快来，有免费 鸡血打。

估计你的血比鸡血都有效。。。丢球人打点能有啥效果？

yuansoul

开羽 发表于 2015-7-21 08:19
估计你的血比鸡血都有效。。。丢球人打点能有啥效果？

这个建议很好。可以试验一下临床。

司马晓杉

呵呵，非专业人士涉及其他领域点评务必三思啊，名词定义先搞搞清

开羽

yuansoul 发表于 2015-7-21 08:48
这个建议很好。可以试验一下临床。

八千美元一针

87牛

人家桂龙已经接受整改，整改完就好了，大家有必有给人家一直放在这个风口浪尖吗，意义何在啊

hengjiang

曹学平         首先这三个字出名了，

我个人觉得你对药企真正的生产不了解，说真的药监部门有些不做为也是有原因的！

老醯儿的醋坛子

前段时间蒲公英论坛就有生产工艺与批准工艺不符的争论。桂龙问题只是其中之一。从中医药理论体系的发展来看，这种矛盾将长期存在。按药典工艺生产不出合格的产品，按传统生产，又不符合药典要求，个人认为这是中药西制目前所面临的尴尬。

yuansoul

开羽 发表于 2015-7-21 08:55
八千美元一针

“ @andyouandme  你来某园某板块讨论多好啊，你又不敢。  发表于 昨天 15:13”  我真的去过了。用了15分钟 ，提了 一个建议  ；一个问题 。然后 某著名 气运丹田。。。封号了。