【标定】为什么国标要求是4次，而药典的工具书是3次？

巴西木 · 发表于 2015-7-27 17:56:52

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

本帖最后由巴西木于 2015-7-27 17:58 编辑

【标定】为什么国标要求是4次，而药典的工具书是3次？

1、在【中国药典】2010版二部附录中，并没有规定滴定液的的标化操作。是在2010版中国药品检验标准操作规范的【滴定液】中，规定了初标和复标都是3次。
2、GBT 601-2002 化学试剂标准滴定溶液的制备中，规定了初标和复标都是4次。

3、

GBT 601-2002 化学试剂标准滴定溶液的制备.pdf (1.03 MB, 下载次数: 37)

nunqing · 发表于 2015-7-27 18:50:31

这是一个伟大的发现，基本上都是按照3次来做的吧

yuansoul · 发表于 2015-7-27 20:09:07

看岁数。。。年轻的力气大

大道无痕 · 发表于 2015-7-27 21:42:16

国标和药典有较多的不同。如灰分，国标规定灼烧时间为5小时，药典没有规定。

piao0923 · 发表于 2015-7-27 23:20:00

那要看你的产品是属于药品还是属于化工产品，属于药品的话就按药典规定做，属于化工产品就按GB做。这种现象在原料药厂比较多。不足为怪。

piao0923 · 发表于 2015-7-27 23:23:24

国标跟药典，国标跟GMP、GSP，有很多不一致的地方。举个简单的例子，药典规定常温是10到30度，而GSP规定是0到30度。你说做药的跟卖药的因为这个问题吵架，到底谁对谁错。

山顶洞人 · 发表于 2015-7-28 07:50:49

相对偏差有区别，药典是简化的吧！体谅咱们呗！

wsx · 发表于 2015-7-28 07:52:48

判定的标准不一样的。这个没有定论，化验员读本中也是8个平行数据统计。

yuefen8173356 · 发表于 2015-7-28 08:03:44

做药的还是按药典走吧，怎么说，药典也是我们国家的法定标准，GB不能作为最后依据。

18689509257 · 发表于 2015-7-28 08:07:11

还是按药典来吧，总没错

18689509257 · 发表于 2015-8-1 12:12:49

18689509257 发表于 2015-7-28 08:07
还是按药典来吧，总没错

不用啦。。。

无为立志 · 发表于 2015-9-7 08:34:18

培养基也是国标和药典不一样，做药的就按照药典来执行好啦。

sd2789390 · 发表于 2015-9-7 16:33:54

哎，统一标准任重而道远啊！

hongwei2000 · 发表于 2015-9-7 17:00:07

大道无痕发表于 2015-7-27 21:42
国标和药典有较多的不同。如灰分，国标规定灼烧时间为5小时，药典没有规定。

那个不是药典
药典没规定

hongwei2000 · 发表于 2015-9-7 17:03:19

piao0923 发表于 2015-7-27 23:23
国标跟药典，国标跟GMP、GSP，有很多不一致的地方。举个简单的例子，药典规定常温是10到30度，而GSP规定是0 ...

您那是哪国的GSP？

【标定】为什么国标要求是4次，而药典的工具书是3次？

欢迎您注册蒲公英

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块