蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: fcz624
收起左侧

不按工艺加水是什么性质的行为?

  [复制链接]
药徒
 楼主| 发表于 2015-10-22 21:09:18 | 显示全部楼层
中科院潜水院士 发表于 2015-10-22 13:32
估计楼主家的注册工艺也是诞生在那个在只做资料不做研究的年代,产品报批只需“资料加关系”,处方工艺都是 ...

只做资料不做研究的年代是怎样的年代啊,时间是几几年到几几年呢

点评

2007年以前基本都是,2007年以后还有相当部分是,直到2009年之后越来越少。去看看国家局注册处什么时候枪毙要员,就知道了  发表于 2015-10-28 15:30
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-10-22 21:10:25 | 显示全部楼层
1433240751 发表于 2015-10-22 14:10
检查的专家也不是傻的,总有一次会发现这个问题的,性质很严重哦。赶快调整提取批量吧。

我也担心这个问题,看生产记录时没问题的,但是一到现场就会发生这个问题,然后就被当成记录造假什么的,那就后果严重了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-23 09:29:57 | 显示全部楼层
这当然是不对的,违反了注册工艺。

这么做可能的原因;降低了提取用水的加入量,物料成本降低了,后续的浓缩成本也降低了,同时更大的可能是使出膏量降低了,更容易满足当前通行的制成总量的要求。
中药的事情,成分复杂,指标单一,很难通过最终产品来评判工艺过程。看看大量的有关中药提取参数正交设计优化的文章,一般提取溶剂用量都不是显著性因素,一定范围内任意选取。所以有恃无恐。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-24 12:22:06 | 显示全部楼层
戴坚 发表于 2015-10-22 15:00
不需要重新注册工艺,实际上罐子买小了,更换大一号的设备,做个变更,再做个设备确认和工艺变更验证,然后 ...

关键设备变了要备案的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-24 12:55:14 | 显示全部楼层
确实是新来的QA啊,提取的工艺能够跟实际对上的还真不多。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 20:06:21 | 显示全部楼层
只能说你们公司对QA这不重视!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 20:56:11 | 显示全部楼层
多加水,又要浓缩出去,两头耗的!
为规范起见,还是要改每罐工艺投料量才行。

点评

兄弟,你这话说的我笑了,按总产出算,改每罐投料量还不是没少耗?  发表于 2015-10-28 15:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 20:59:42 | 显示全部楼层
搞中药提取的就别那么纠结于GMP,否则会玩死自己的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 21:44:47 | 显示全部楼层
人为操纵的操作,大家默认的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-26 22:17:45 | 显示全部楼层
像这种情况,建议还是根据工艺规程调整设备,做设备验证和变更,并备案。中药GMP很多问题一言难尽!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-27 08:38:39 | 显示全部楼层
问题是加水量是如何定义的,古方中的水量不可能说是准确的几倍量的水。加入几倍量的水都是后人定义的,那么这个几倍量水多一点少一点有多大区别,你们应该进行验证。如果说你们验证的结果区别不大的话,专家也不会去质疑你,关键是你有没有做验证,最好是验证之后把注册工艺规范一下。古人的方子都是加水淹没药材之类的描述吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-27 08:51:27 | 显示全部楼层

  想改变只有一个办法,直接去领导办公室告诉他,你们不解决,我就打电话去主管局汇报情况。。。

点评

你这是在害小盆友!  发表于 2015-10-28 15:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-27 22:21:05 | 显示全部楼层
就是提取与制剂匹配的问题,提取少了,成本高,修改下工艺规程,规避风险。或纯粹是工艺的问题,水足量,关键质量属性不合格,那就要修改工艺了。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-10-28 15:33:13 | 显示全部楼层
说原则,这肯定是不行的,说原理,这个未必不行。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-28 17:03:20 | 显示全部楼层
变更工艺吧,减小批量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-29 08:39:22 | 显示全部楼层
提取加水量的变更属3类,涉及到药用物质基础的改变,往大了说算什么?劣药?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-29 08:39:51 | 显示全部楼层
戴坚 发表于 2015-10-22 15:00
不需要重新注册工艺,实际上罐子买小了,更换大一号的设备,做个变更,再做个设备确认和工艺变更验证,然后 ...

说说简单,把那设备弄进去估计要整改了,再验证了,每个几个月弄不好。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-29 09:10:14 | 显示全部楼层
中国人的习惯,写一套做一套。2000年时,为了工艺保密,有时甚至故意写的与做的不一致。

现在的解决方案:1、将现场与记录做到一致,需做的变更就做。2、将现场与记录做的跟真的一样,人员培训做到永远写的就是做的,如果被发现就是现场操作失误,立马启动偏差调查。3、。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-29 09:16:59 | 显示全部楼层
这种情况很常见,尤其是一些老品种药品,无论中药西药都有,是企业这样做有他的理由,主要是的改注册工艺,很麻烦,所以不惜违规,以后会查的很严,该小心了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-29 09:26:42 | 显示全部楼层
质管-小伟 发表于 2015-10-22 13:06
这个跟工艺相关,也涉及工艺规程;但仅涉及投料方式的变化,不应该上升到注册工艺来找理由;不否认,有些 ...

这是典型的申报工艺与实际生产脱离的例子,按照申报工艺生产无法生产出产品来,实际操作又不符合申报工艺。但现在的工艺核查很严格的,以后不会出现这种问题了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-1-24 01:29

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表