分离度要四舍五入吗

charls · 发表于 2015-12-24 10:03:18

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

如果分离度要求≥1.5，那1.45/1.46算不算合格，也就是说要不要进位，你们都怎么做的？

三金顺 · 发表于 2015-12-24 10:18:14

1.45不合格，1.46合格

三金顺 · 发表于 2015-12-24 10:22:26

除了微生物不能进位，其他都可以设定进位规则，4舍6入5成双。

实验室 · 发表于 2015-12-24 10:42:47

色谱柱按道理说分离度不能修约，但是基于有些标准都是无须有的随便订的，而效果并不是特别好的时候那只能走这么一个方式了

ag231 · 发表于 2015-12-24 10:47:45

这个应该不能修约的关乎到结果的准确性

哆嘞嘧 · 发表于 2015-12-24 10:49:02

四舍六入五成双

charls · 发表于 2015-12-24 10:50:42

实验室发表于 2015-12-24 10:42
色谱柱按道理说分离度不能修约，但是基于有些标准都是无须有的随便订的，而效果并不是特别好的时候那只能走 ...

我也觉得不能修约

苦瓜和尚 · 发表于 2015-12-24 11:07:01

四舍六入五成双，你自己算吧。

ravenhigh · 发表于 2015-12-24 11:26:31

现在碰上分离度擦边的情况，更应该关心积分数据重复性吧，毕竟手动积分有凑数据的嫌疑，分离的效果应该以不影响自动积分为准，不用去管什么1.5，肯定要高于1.5.就像理论塔板数经常要求大于2000，实际上别说1999不行，3000都嫌低。

佳俊 · 发表于 2015-12-24 12:16:20

学习学习。

hongwei2000 · 发表于 2015-12-24 13:23:02

自己规定

诺叶知秋 · 发表于 2015-12-24 13:25:10

最好不要修约，调一下流动相比例就应该好了

北重楼 · 发表于 2015-12-24 13:37:48

没有强制说不行，但是建议还是不要四合五入吧

charls · 发表于 2015-12-25 09:03:24

北重楼发表于 2015-12-24 13:37
没有强制说不行，但是建议还是不要四合五入吧

好的，我们讨论也是不要四舍五入。

北重楼 · 发表于 2015-12-25 09:06:03

charls 发表于 2015-12-25 09:03
好的，我们讨论也是不要四舍五入。

可以问问你们省所怎么做？参照省所的

hoitkey · 发表于 2015-12-31 23:41:40

应该是不能修约的

qq1234 · 发表于 2016-1-5 15:41:05

hongwei2000 发表于 2015-12-24 13:23
自己规定

刚接触高效液相色谱，想请教一下为什么拖尾因子有为0.00的？

hongwei2000 · 发表于 2016-1-5 17:11:51

qq1234 发表于 2016-1-5 15:41
刚接触高效液相色谱，想请教一下为什么拖尾因子有为0.00的？

不可能

qq1234 · 发表于 2016-1-6 14:05:29

hongwei2000 发表于 2016-1-5 17:11
不可能

今天问主管说是没完全分离，所以为0？是这样吗？

hongwei2000 · 发表于 2016-1-6 14:33:23

qq1234 发表于 2016-1-6 14:05
今天问主管说是没完全分离，所以为0？是这样吗？

什么是0
0是计算公式的分子是0
分子是什么
两个峰的保留时间之差
如果是0
那还能分辩出两个峰吗