品种资料中药品标准储存条件和实货不一致，可以收货不？

小洁 · 发表于 2016-5-6 21:47:02

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

请问各位亲们，品种资料中药品标准中的储存条件和实货的储存条件不一致，这是不是应该有一个官方的说明文件才行？如果遇到这种前后不一致的情况，我们能否收货？还是直接拒收，有知道的朋友出来回答一下……

红茶. · 发表于 2016-5-7 08:03:56

让对方出证明文件是正道。

杨曙光 · 发表于 2016-5-7 08:09:04

是质量标准规定贮存条件与产品标注的贮存条件不一致吗

北重楼 · 发表于 2016-5-7 08:34:18

按要求都要拒收的除非能提供储存条件变更的补充申请批件，国内不习惯向客户提供太多资料，特别是变更的。

北重楼 · 发表于 2016-5-7 08:34:53

红茶. 发表于 2016-5-7 08:03
让对方出证明文件是正道。

这种只有补充申请批件是最好的证明文件

小洁 · 发表于 2016-5-7 08:50:04

曙光在前头发表于 2016-5-7 08:09
是质量标准规定贮存条件与产品标注的贮存条件不一致吗

是的，就是质量标准里面规定的贮存条件和产品外包装或说明书上的贮存条件不一致，这种情况按道理应该是需要对方提供储存条件变更的相关批件吧，不然就拒收

snowheavyfly · 发表于 2016-5-7 08:50:09

以前我们一批药材，供货商的储存条件不对，直接退了，原因是里面的主要成分丢失的太严重

小洁 · 发表于 2016-5-7 08:50:35

北重楼发表于 2016-5-7 08:34
按要求都要拒收的除非能提供储存条件变更的补充申请批件，国内不习惯向客户提供太多资料，特别是变更的。

是的，按理应该是需要提供变更申请的批件，但也像你说的，很多药厂或药批都不会提供变更资料

小洁 · 发表于 2016-5-7 08:51:48

snowheavyfly 发表于 2016-5-7 08:50
以前我们一批药材，供货商的储存条件不对，直接退了，原因是里面的主要成分丢失的太严重

是的，出现这种情况我们一般都拒收，但厂家说没关系的，晕

snowheavyfly · 发表于 2016-5-7 08:55:30

厂家肯定说没有关系啊，有关系不就是要退回去了吗？
检测下控制的要素是不是发生了变化，若没有，可以给他们提个醒，下次就直接拒收了，
若超出了范围，退回去，他也没有话说不是

杨曙光 · 发表于 2016-5-7 09:03:36

小洁发表于 2016-5-7 08:50
是的，就是质量标准里面规定的贮存条件和产品外包装或说明书上的贮存条件不一致，这种情况按道理应该是需 ...

这种情况应该有一个补充申请批件

小洁 · 发表于 2016-5-7 09:12:32

snowheavyfly 发表于 2016-5-7 08:55
厂家肯定说没有关系啊，有关系不就是要退回去了吗？
检测下控制的要素是不是发生了变化，若没有，可以给他 ...

说得很有道理，多谢解答，像这种情况我们一般都会拒收，除非厂家可以提供变更批件，不然药品质量出了问题，查起来可麻烦啦！

snowheavyfly · 发表于 2016-5-7 09:18:15

小洁发表于 2016-5-7 08:50
是的，就是质量标准里面规定的贮存条件和产品外包装或说明书上的贮存条件不一致，这种情况按道理应该是需 ...

你这个说的意思和你在问题描述里说的不是一个意思啊，
那个说的是标准和实货，而这里说的标准和包装上的印字，这可是不同概念的事啊

朱红雪 · 发表于 2016-5-9 10:11:48

需要对方给出一个证明，如果有药典或补充批件来证明最好

小洁 · 发表于 2016-5-9 10:24:00

朱红雪发表于 2016-5-9 10:11
需要对方给出一个证明，如果有药典或补充批件来证明最好

是的，我也这样子认为，但很多时候药厂或供应商不肯给，或者说不主动给

[新版 GSP讨论] 品种资料中药品标准储存条件和实货不一致，可以收货不？