蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: Amber_1017
收起左侧

[吐槽及其他] 生气,想不开,QA就这么难做吗???

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-7-5 09:43:06 | 显示全部楼层
你们企业难道药监局没有人来检查过吗,检查的时候领导不知道什么情况啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-5 09:43:14 | 显示全部楼层
维先优 发表于 2016-7-5 09:38
哈哈  你还是蛮积极向上的嘛  我为了生活而做。。。。

拿人钱财,替人消灾,也是一种境界
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-7-5 09:56:27 | 显示全部楼层
淡墨青衫 发表于 2016-7-1 11:03
找他说了没用就找直属领导汇报,或者邮件群发,把工作内容及时间节点理好,到时间就去问,没完成就邮件说明 ...

很多时候,该曝光的时候就曝光,否则很多事情解决不好就落到QA的头上了,监督不力。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 10:01:17 | 显示全部楼层

都一样,质量部门强势加高层支持,项目才能推进,不然最后做成什么样谁也不知道
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 10:07:58 | 显示全部楼层
同意楼上的观点!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-5 10:40:55 | 显示全部楼层
看看都11页了,对于这个问题大家有话要说啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-5 11:06:39 | 显示全部楼层
zhaoweidavis 发表于 2016-7-5 09:36
作为一个QA,应该在视角上看的远一点,体系完整是终极目标,任务只是过程。

您是领导吧,说出这么貌似高屋建瓴但可操作性为零的话来

点评

说的对,高屋建瓴但可操作性为零,精辟  发表于 2016-7-5 12:34
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 11:16:34 | 显示全部楼层
QA确实不好做   受气
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-5 11:25:23 | 显示全部楼层
zhaoweidavis 发表于 2016-7-5 09:08
修订号和版本号有什么区分?

可以说有区别也可以说没有区别,如果将二者都用起来则就有区别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-5 14:48:23 | 显示全部楼层
跟我们这一样,最主要原因,我现在清楚了。就是一年药监局可能来一次,可能不来。所以乱七八糟的。。。。全是大爷。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-5 14:52:59 | 显示全部楼层
逍遥黑熊 发表于 2016-7-1 07:36
外企诺华,质量为主。。。就是这样

您是诺华的吗?

为什么看不到诺华招聘生产质量方面的人呢?这是为什么呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-5 15:27:27 | 显示全部楼层
我管过生产,新建厂所有的生产文件、验证都是我指导和督促制定,不等质量部门来催。

点评

厉害  发表于 2016-7-6 13:27
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-5 17:42:43 | 显示全部楼层
不忘初心,工作是给自己干的,心态转变,冷静对待

点评

说的对,要冷静,其实QA是一个很难体现工作含量的岗位,说起来那些工作都是生产做的,有你QA什么事?  发表于 2016-7-6 13:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-5 21:42:05 | 显示全部楼层
职责不清,考核不明,把这两条理顺了,你就轻松了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-6 08:25:40 | 显示全部楼层
能详细说说吗?

点评

还不够详细吗?  发表于 2016-7-6 13:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-6 08:50:10 | 显示全部楼层
zhaoweidavis 发表于 2016-7-5 09:16
个人觉得这应当是生产/工艺专业人士的职责,QA只要Follow这个不符合项/偏差/CAPA就OK了。

现场检查哪里不符合要求要指出来,让他们自己整改,现在生产部对质量方面的意识很弱,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-6 08:51:54 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-7-1 08:31
切,这是你们将修订号(次数)与版本号混为一谈,真是可悲,连九州这样的比较大的企业也是这样管理的 ...

就算是要区分开也不必要非要用字母区分嘛,用数字代替字母还不是一样,无非就是一位和两位的区别
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-6 09:21:42 | 显示全部楼层
因为QA的建议生产认为没有知道意义,没什么用,才不拿QA当回事的,如果你能提出点对他们有帮助的想法建议,从帮助他们的角度出发,估计就能配合你佩服你了,还是先提高自己的水平啊!

点评

还真不是,我每次的建议生产上到经理下到操作工都很重视,因为都很有指导意义,说得对,是要提高自己的水平  发表于 2016-7-6 13:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-6 09:57:39 | 显示全部楼层
Amber_1017 发表于 2016-7-1 07:15
企业领导根本没有质量意识,要的是进度进度进度

我们的最高领导以质量为主,搞得生产有时候比较被动,耽误生产任务

点评

不错啊,好兆头  详情 回复 发表于 2016-7-6 10:06
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-7-6 10:06:08 | 显示全部楼层
982094240 发表于 2016-7-6 09:57
我们的最高领导以质量为主,搞得生产有时候比较被动,耽误生产任务

不错啊,好兆头
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-27 07:33

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表