蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2290|回复: 11
收起左侧

[回顾分析] GMP疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2016-12-15 15:40:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
GMP 第二百六十六条 ......应当考虑以往回顾分析的历史数据,还应当对产品质量回顾分析的有效性进行自检。
各位大虾,对这句话怎么理解的,如何断定有效,如何断定无效?大家如何实施的?是跟公司自检一起呢,还是在回顾中就执行呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-15 15:42:51 | 显示全部楼层
有多少企业做到了在年度质量回顾中对收集的数据进行分析的?如果分析了,那也就能理解这句话的意思了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-15 15:46:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zysx01234 于 2016-12-15 16:08 编辑

历史数据,主要分这么几块,1、质量指标数据,即平均值,多年的平均值可以称为拟定平均值,这个数值是用来做控制图的中心线的;2、稳定性数据,需要更新,做到几个月了;3、其他数据,如上一年进行的变更、CAPA等需要跨年完成的
另外,尤其是再验证周期的评估,如果根据设备、设施系统的数据与维修情况来决定明年是否安排再确认/验证,这个也是个问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-15 16:24:45 | 显示全部楼层
我认为通过自检质量回顾情况就可以了。
是否有效在于质量回顾的水平,以及通过质量回顾发现的问题有没有按纠正、预防措施的管理要求进行控制。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-15 16:26:42 | 显示全部楼层
ztzhang 发表于 2016-12-15 15:42
有多少企业做到了在年度质量回顾中对收集的数据进行分析的?如果分析了,那也就能理解这句话的意思了

我的问题是,如何断定回顾分析的有效性。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-15 16:29:03 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-12-15 15:46
历史数据,主要分这么几块,1、质量指标数据,即平均值,多年的平均值可以称为拟定平均值,这个数值是用来 ...

您说的这些我们都在做,我现在就是有点不清楚如何断定我们的数据分析是有效的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-15 16:33:26 | 显示全部楼层
老道 发表于 2016-12-15 16:24
我认为通过自检质量回顾情况就可以了。
是否有效在于质量回顾的水平,以及通过质量回顾发现的问题有没有按 ...

我理解的应该是对APQR进行自我检查,看分析的过程和结论是否真实有效。不知道大家的想法如何?现在的疑问就是这个自查是怎么实现?

点评

可以通过GMP自检啊,按GMP规范对年报的要求,比如是否对物料的质量情况进行回顾、供应商更新等  详情 回复 发表于 2016-12-16 08:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-15 16:46:34 | 显示全部楼层
云卷云舒0415 发表于 2016-12-15 16:26
我的问题是,如何断定回顾分析的有效性。

如果你分析了,那么肯定会有相应的分析结论。
假设在回顾中发现一些异常的点,比如说质量趋势,比如说CPK太低,又比如说多次出现类似的偏差或者OOS,那么是否进行了调查并得到相应的改进措施?
上述这些过程,都是年度回顾的分析过程,以及最后得到的分析结论。那么法规中说的“应当考虑以往回顾分析的历史数据,还应当对产品质量回顾分析的有效性进行自检”,即是对该改进措施的有效性进行评价。每年的年度回顾都应该结合上一年的分析结论,对上一年制定的措施进行有效性评估。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-15 16:58:36 | 显示全部楼层
ztzhang 发表于 2016-12-15 16:46
如果你分析了,那么肯定会有相应的分析结论。
假设在回顾中发现一些异常的点,比如说质量趋势,比如说CP ...

根据上下文,我觉得你说的是对的。我理解的有点偏了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-15 17:27:16 | 显示全部楼层
云卷云舒0415 发表于 2016-12-15 16:58
根据上下文,我觉得你说的是对的。我理解的有点偏了。


嗯,很高兴得到你的认同
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-16 08:04:14 | 显示全部楼层
云卷云舒0415 发表于 2016-12-15 16:33
我理解的应该是对APQR进行自我检查,看分析的过程和结论是否真实有效。不知道大家的想法如何?现在的疑问 ...

可以通过GMP自检啊,按GMP规范对年报的要求进行自查,比如是否对物料的质量情况进行回顾、供应商更新等
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-12-16 08:08:33 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2016-12-16 08:04
可以通过GMP自检啊,按GMP规范对年报的要求进行自查,比如是否对物料的质量情况进行回顾、供应商更新等

嗯,也是一个途径!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-29 03:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表