蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 16911|回复: 18
收起左侧

[数据调查及管理] 无效OOS率

[复制链接]
药徒
发表于 2017-3-2 11:46:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
FDA2016版质量量度指南要求提交无效的OOS率:衡量实验室操作的稳定可靠性。
无效的OOS率(Invalidated Out-of-Specification RateIOOSR=报告期内,批次放行检验和长期稳定性检验的OOS结果中,因检验过程中的过失而被涵盖设施(covered establishment)判定无效的OOS结果,除以批次放行和长期稳定性检验的全部OOS结果。
回顾2016年OOS发现有取样过程导致异常检测结果的OOS,个人认为这个是属于无效OOS的。
但是报告审核阶段,有人提出:根据定义“检验过程中的过失”,这个属于有效OOS。
各位有什么看法?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-2 12:27:01 | 显示全部楼层
我认为为无效OOS
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-3-2 12:47:00 | 显示全部楼层
取样是QC取还是QA取,就看你这个取样是不是也属于检验的一部分,我觉得不属于检验过失,检验没有问题那就是有效OOS
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-2 12:51:27 | 显示全部楼层
这个很重要,产生OOS的原因,一般就是实验室原因和样品的原因,这个是确定实验室是不是能真实反应检验结果的时候到了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-2 12:56:16 | 显示全部楼层
这个应该是无效的OOS,因为产品本身是合格的
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-3-2 13:16:10 | 显示全部楼层
个人以为应该是无效的,取样失误应该是偏差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-2 13:18:07 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2017-3-2 13:16
个人以为应该是无效的,取样失误应该是偏差。

支持你的说法。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-3-2 14:29:59 | 显示全部楼层
看了以后还是没搞懂定义,先去下个文件学习下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-2 16:50:41 | 显示全部楼层
应该是无效的OOS,取样过程异常导致的OOS,最后产品是合格的,OOS关闭之后总体应该算是一个偏差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-22 19:08:08 | 显示全部楼层
应该是无效的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-12 12:01:41 | 显示全部楼层
您的取样算不算“检验过程”,如果算,那是无效的oos;如果不算,那就不是。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-12-13 17:26:39 | 显示全部楼层
【泡泡】
1.无效OOS反应的是实验室检验数据的可靠与稳定性。若“取样”属于实验室管理的一部分,则是“无效的OOS”。
2.取样不属于QC取样,计算无效OOS时,“取样的问题”剔除即可。
个人意见。请PK
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2020-9-8 16:25:10 | 显示全部楼层
jianai70 发表于 2019-12-13 17:26
【泡泡】
1.无效OOS反应的是实验室检验数据的可靠与稳定性。若“取样”属于实验室管理的一部分,则是“无 ...

同意你的说法
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-15 10:44:47 | 显示全部楼层
老师您好,我最近也在做OOS的年度回顾,但是我第一次做,没有思路。我想问问您,做oos的回顾,除了您这里说的无效OOS率,还需要从哪些方面去分析呢?您是否方便提供一下思路?谢谢啦!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-17 12:33:10 | 显示全部楼层
Candyzhou0414 发表于 2021-1-15 10:44
老师您好,我最近也在做OOS的年度回顾,但是我第一次做,没有思路。我想问问您,做oos的回顾,除了您这里说 ...

建议从以下方面分析:
1、无效OOS中,各种原因类别的分析
2、针对多发的原因进行重复分析,针对共性问题制定CAPA
3、CAPA有效性回顾
4、针对评估结论,执行具体措施及计划
5、有效OOS中也可以按照上述模式进行回顾

点评

谢谢  详情 回复 发表于 2021-1-18 12:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-1-18 12:53:20 | 显示全部楼层
梁振洁 发表于 2021-1-17 12:33
建议从以下方面分析:
1、无效OOS中,各种原因类别的分析
2、针对多发的原因进行重复分析,针对共性问 ...

谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-2-4 15:38:08 | 显示全部楼层
只要最后判定检测结果无效,都可以归结为无效OOS
回复

使用道具 举报

发表于 2021-4-27 16:25:06 | 显示全部楼层
想跟各位请教一下,为何要用无效OOS率?而且为何只计算长期稳定性和放行的OOS?无效OOS率高了说明检测有问题,无效OOS率低了是不是指产品有问题?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2021-5-1 12:10:55 | 显示全部楼层
不以初始检验结果出具COA的都是无效OOS,不论是实验室检验还是取样
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 12:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表