蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7003|回复: 28
收起左侧

[吐槽及其他] 大公司的QA和小公司的QA工作职责划分是不是有很大的区别?

  [复制链接]
发表于 2017-7-25 17:53:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
大家好,现在不同的药厂的QA的职责设置是不是有很大的区别,一般而且大公司的QA人员配备较多,质量体系划分的非常细,具体到每个QA人员负责的那块就非常的窄了,而小公司的QA人员配置一般没有那么多,每个人都需要负责很多方面的东西,这样下去的话,到底是在大公司做QA好还是小公司做QA好?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-25 17:58:26 | 显示全部楼层
大公司里面管的窄但是精,理念好。
小公司管得多,懂得多,但是如果理念不好的话就很难了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-25 18:00:45 | 显示全部楼层
年轻去大  之后去小

点评

说得好,需要经验的先去小的,需要资历的请去大的  详情 回复 发表于 2017-7-26 09:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-25 18:23:30 | 显示全部楼层
在大公司,做好自己范围内的,可以学习其他版块的,我觉得公司规模或者工作职责,只要自己想学,都有发展。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-7-25 19:45:13 | 显示全部楼层
其实不是小公司QA的职责很宽
是因为小公司的QA少,一个人要兼顾几个QA的职责
这种情况,有造成两个情况
1.得过且过,日子混过去,什么都不行
2. 一个是努力学习工作,学一堆的本事
大公司QA多,事情也多,所以很多时候是逼着你去使劲的工作,专业的东西也能学会很多,想扩展也是没有问题的
其实不管大公司还是小公司,想做出来都要靠自己
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-25 20:24:20 | 显示全部楼层
全靠自己学习,但个人认为,小公司学习的多,但要有厉害的人带你才行,大公司,有厉害的人,但人家要教你才行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-26 08:04:10 | 显示全部楼层
不管在哪里,只要自己有目标,肯学,积极向上,再有个厉害的人引领着,就更好了,成长的更好。当然是大公司更好一些,规范,长歪的可能性小一些。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-26 08:27:03 | 显示全部楼层
一开始可以去大公司  平台高点 接触了解的东西多点 之后再去小的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-26 09:22:23 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2017-7-25 18:00
年轻去大  之后去小

说得好,需要经验的先去小的,需要资历的请去大的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-26 09:23:35 | 显示全部楼层
别管大公司小公司,有个如意的上司才是好公司
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-7-26 13:03:28 | 显示全部楼层
是的,不过都是背锅侠
回复

使用道具 举报

发表于 2017-7-26 14:37:33 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2017-7-26 13:03
是的,不过都是背锅侠

没毛病,哈哈
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-26 15:05:41 | 显示全部楼层
我可以很负责的跟你说,不一定的。就依我自己做过的两个公司为例,第一家单位属于国内中型药企,常生产API产品种类大概10种,质保总人数30名左右;第二家单位属于国内50强药企,常生产API产品种类多于100种,质保总人数50名左右;但是由于一般大型药企质量体系都比较完善,大家各司其职,分工明确,QA主要工作是协调各部门工作,亲自做的具体工作比较少;相应中型药企质量体系不是很完备,但是各种具体工作都是需要做,自己亲自做的比较多,成长的比较快些;个人觉得如果想混混日子,大型药企比较好,考虑自己成长的话,中型比较好。国内小药企都比扯,建议不要去。

点评

说的毫无破绽  详情 回复 发表于 2017-12-24 15:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-26 16:23:13 | 显示全部楼层
目前自己一个人自学,真的有些难,而且很容易放纵…… 还好今年发现了蒲公英论坛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-7-27 09:17:56 | 显示全部楼层
还是不到一年的新人,在小企业,QA人少,加上主管现场QA也就两人,平时比较忙学习机会不多,现在停产检修,正在努力学习中大家有好的资料麻烦推荐一下
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-3 13:18:13 | 显示全部楼层
根据公司情况,自己仔细严格做事。到哪都一样,只要公司理念你认可就行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-24 15:42:10 | 显示全部楼层
张麦普 发表于 2017-7-26 15:05
我可以很负责的跟你说,不一定的。就依我自己做过的两个公司为例,第一家单位属于国内中型药企,常生产API ...

应该是比较到位的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-24 15:52:23 | 显示全部楼层
张麦普 发表于 2017-7-26 15:05
我可以很负责的跟你说,不一定的。就依我自己做过的两个公司为例,第一家单位属于国内中型药企,常生产API ...

说的毫无破绽
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-25 10:28:19 | 显示全部楼层
小公司做的事情多 大公司做的事情精
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-7 20:47:13 | 显示全部楼层
看雪 发表于 2017-7-25 20:24
全靠自己学习,但个人认为,小公司学习的多,但要有厉害的人带你才行,大公司,有厉害的人,但人家要教你才 ...

不管大公司、小公司,有“厉害的人”很重要,也就是有人带教。近期我部门招多名质量人员,曾有个小药厂的10多年经验质量负责人要来应骋(大中型企业),对方要求那怕做QA、QC也可,经评估后认为不合适。所以,趁年轻,先选大企业,再选小企业是好方法。除非小企业确认有好的师傅在。 

点评

这个也太夸张了吧,再小的药厂,质量负责人也不至于这样  详情 回复 发表于 2018-1-7 20:56
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-13 07:44

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表