蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2824|回复: 10
收起左侧

[生产设备] 设备使用记录中累计使用时间问题?

[复制链接]
药徒
发表于 2017-8-18 14:28:06 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
我公司是新企业,生产人员提出设备运行使用记录中“累计使用时间”不要记,太烦,我个人觉得累计使用时间是作为设备维护保养的依据,但是目前公司设备可能大部分还是按照月份进行保养的!大家说说
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-18 14:50:05 | 显示全部楼层
应该看是什么设备吧,有些设备维护保养的依据就是运行时间的话建议还是记,不是所有设备都需要!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-18 14:56:09 | 显示全部楼层
没看清,写错了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-8-18 15:09:36 | 显示全部楼层
设备维护保养确认是不是结合累计使用时间和累计使用月份更合理写!
回复

使用道具 举报

发表于 2017-8-18 15:51:14 | 显示全部楼层
设备维护保养自己设定一个周期保养,不需要记
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-18 16:38:55 | 显示全部楼层
有些按次数 有些按时间 有些按年月
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-18 16:58:37 | 显示全部楼层
像紫外灯,过滤器什么的,说明书上有要求说使用多长时间需要更换的就最好记录一下累计使用时间,但像压片机,混合机这类的就没有这个必要了吧。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-8-18 18:10:40 | 显示全部楼层
有用就计,没用不计。目的决定做事。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2017-8-19 08:03:31 | 显示全部楼层
不要一刀切,适用就好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-8-19 08:17:54 | 显示全部楼层
建议不用记啊,倒是像紫外灯这类的,影响消毒效果,有使用寿命的可以去记。
但如反应釜这样的建议不记,应该根据设备的关键性评估来确认维护保养周期,这个评估包括(设备的重要性、设备的使用频率(结合工艺)、维护时间、易出故障率、过去的统计数据)
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-8-19 08:25:02 | 显示全部楼层
对于维护保养要求较高的设备还是有必要的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-25 04:00

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表