大家用的液相检测器是VWD还是DAD

hi嘟嘟 · 发表于 2017-9-11 17:11:39

最近部门要新采购三台安捷伦液相，纠结检测器是选DAD还是VWD，故想做个调查，大家液相分析多是用哪个检测器，是不是VWD检测器真的没市场了，而DAD检测器是趋势？

★风★ · 发表于 2017-9-11 17:42:08

买三台的话要根据你产品的检测需要来定吧，三台买一样的怕不太好吧。如果产品有需求是不是要配蒸发光散色呢？至于紫外和DAD检测的话看你需要了,要做技术开发那么还是DAD吧。

syhorchid · 发表于 2017-9-11 18:32:54

DAD检测器的优势更明显

道路漫长黑暗 · 发表于 2017-9-11 21:44:58

DAD的应用量不大，通常一台足够了，其余的VWD基本满足使用要求。

Drogba19880808 · 发表于 2017-9-12 07:59:25

做质量研究配个DAD，蒸发光，预算购得话再来液质联用。
日常产品放行的话，采用VWD检测器。

赤木花开 · 发表于 2017-9-12 08:40:39

DAD一台足够

915_雨 · 发表于 2017-9-12 08:55:27

先看需求，再看口袋，
其实重点还是看票子有多少，预算不用过期作废。

名字不在 · 发表于 2017-9-12 09:10:56

DAD一台够用，其他可以VWD

hi嘟嘟 · 发表于 2017-9-12 10:33:17

★风★ 发表于 2017-9-11 17:42
买三台的话要根据你产品的检测需要来定吧，三台买一样的怕不太好吧。如果产品有需求是不是要配蒸发光散色呢 ...

主要用于做技术开发，二者检测器报价每台差别6万，就怕以后用起来一台DAD不够用

hi嘟嘟 · 发表于 2017-9-12 10:33:47

syhorchid 发表于 2017-9-11 18:32
DAD检测器的优势更明显

恩，所以纠结要不要全部选DAD

hi嘟嘟 · 发表于 2017-9-12 10:35:39

道路漫长黑暗发表于 2017-9-11 21:44
DAD的应用量不大，通常一台足够了，其余的VWD基本满足使用要求。

如果做中药方法开发的话DAD还是很实用的

hi嘟嘟 · 发表于 2017-9-12 10:36:17

Drogba19880808 发表于 2017-9-12 07:59
做质量研究配个DAD，蒸发光，预算购得话再来液质联用。
日常产品放行的话，采用VWD检测器。

方法开发用，蒸发光已经配置了。

hi嘟嘟 · 发表于 2017-9-12 10:40:56

★风★ 发表于 2017-9-11 17:42
买三台的话要根据你产品的检测需要来定吧，三台买一样的怕不太好吧。如果产品有需求是不是要配蒸发光散色呢 ...

顺便问一句，如果三台买一样，为什么不太好，弊端是？

hi嘟嘟 · 发表于 2017-9-12 10:42:17

名字不在发表于 2017-9-12 09:10
DAD一台够用，其他可以VWD

现在作预算，要考虑今后5年10年都可以用

夜魅 · 发表于 2017-9-16 12:40:27

DAD 也可以说是VWD升级版！DAD优势更明显当然还是要看实际情况毕竟中药中检测必须要用DAD检测也不是很多

qingtsx · 发表于 2017-9-16 13:33:30

正常情况下一台DAD就足够了，但要根椐你的检品需求情况，如果需要用DAD检测的多，那你可以考虑增加，一切以你的实际情况为准，不够以后也是可以再买一台液相就可以了，纠结那么多，还有，这个价格差别没有6万吧，Agilent1260在3万左右即可以了

chmail01 · 发表于 2017-9-18 09:54:20

方法开发的话DAD比较好，一般检品方法固定就VWD了

zhentan · 发表于 2017-10-19 15:15:01

如果不是看全波长或者说不是看峰纯度，一直用DAD有点浪费灯

管小军 · 发表于 2019-11-22 20:36:57

dad的好用买买

杨明军 · 发表于 2019-11-25 12:36:24

紫外用的比较多吧

[药品研发] 大家用的液相检测器是VWD还是DAD