蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4433|回复: 33
收起左侧

[吐槽及其它] 偏差的处理

[复制链接]
发表于 2017-9-22 07:43:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
生产中经常会遇到一些小的问题,例如浓缩过程中冷却水超了1℃,没有生产时纯化水机组停了几分钟,或由于及时维修和处理,都没有影响总过程的生产工艺,可不可以不提现偏差,有时会遇到这种情况,出了偏差也解决不了,而且不影响质量,不影响结果的工艺参数,但是不报偏差说没有质量意识,求指导
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-22 08:09:48 | 显示全部楼层
“都没有影响总过程的生产工艺”,哪来的自信。谁评估的?一个人?一个部门?

“生产中经常会遇到一些小的问题”当异常成为经常,管理层或者质量部还不能提高警惕,那这质量体系就呵呵了。或者说有质量体系吗?
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2017-9-22 08:16:10 | 显示全部楼层
首先,从风险的角度来说,你这种思想是要不得的;
其次,要确认你显示的冷却水温度与实际的冷却水温度是否一致,显示的记录方式是什么样的,在线记录长期保存呢,还是只显示没有数据保存呢;
最后,不影响产品质量,这句话太严肃,没有确切的数据支持这样说不合适,再说了你是什么岗位的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 08:27:09 | 显示全部楼层
dcgxy1205 发表于 2017-9-22 08:16
首先,从风险的角度来说,你这种思想是要不得的;
其次,要确认你显示的冷却水温度与实际的冷却水温度是否 ...

显示和实际是一致的,有电子数据和纸质记录,经过多次生产,药品未有不合格的或者超指标的项,所以才考虑用不用体现偏差
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-22 08:27:12 | 显示全部楼层
这种思路的确像是搞生产的,不像做QA的,实际上是你很难评估出来或者评估不到位,当然也有可能是你的工艺太皮实,但可能你拿不出研发的证据,再整理整理思路吧,当然你所说的偏差还是要做的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 08:29:47 | 显示全部楼层
dcgxy1205 发表于 2017-9-22 08:16
首先,从风险的角度来说,你这种思想是要不得的;
其次,要确认你显示的冷却水温度与实际的冷却水温度是否 ...

我之前生产 现在qa
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-22 08:34:20 | 显示全部楼层
1、首先,所有违背既定的标准、程序的事件都是偏差!!!
2、什么叫“出了偏差也解决不了”??,上一个说这种话的在我们公司已经被开除

点评

厉害,开除  详情 回复 发表于 2017-9-22 08:39
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 08:34:25 | 显示全部楼层
wwd7212 发表于 2017-9-22 08:27
这种思路的确像是搞生产的,不像做QA的,实际上是你很难评估出来或者评估不到位,当然也有可能是你的工艺太 ...

好的 一定提高质量意识
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-22 08:37:25 | 显示全部楼层
苏亚芹爱学习 发表于 2017-9-22 08:27
显示和实际是一致的,有电子数据和纸质记录,经过多次生产,药品未有不合格的或者超指标的项,所以才考虑 ...

楼主的意思你的记录有长期保存措施的话,人家检察官要看呢?超标的怎么解释……
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-9-22 08:39:23 | 显示全部楼层
honker 发表于 2017-9-22 08:34
1、首先,所有违背既定的标准、程序的事件都是偏差!!!
2、什么叫“出了偏差也解决不了”??,上一个说 ...

厉害,开除
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-22 08:41:14 | 显示全部楼层
GMP死于不体现!
回避错误是更大的错误!(这句是以前公司老总说的)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-22 08:43:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-22 09:37:07 | 显示全部楼层
这种情况肯定要按偏差体现,没什么说的。但是你可以把偏差分级,通过数据统计,给个评估结论,然后在偏差管理规程里把各级偏差处理程度都规定好。你说的这些可以定义成微小偏差(什么名目你自己随意定),处理措施可以规定成记录一下,现场QA直接就关闭。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-22 09:52:34 | 显示全部楼层
培训要加强啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-22 10:49:32 | 显示全部楼层
搞生产的总会有这种想法!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-9-22 10:54:24 | 显示全部楼层
sweetsmall 发表于 2017-9-22 10:49
搞生产的总会有这种想法!

站的 角度不同,当然看问题的方式方法就不同了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 12:18:22 | 显示全部楼层
honker 发表于 2017-9-22 08:37
楼主的意思你的记录有长期保存措施的话,人家检察官要看呢?超标的怎么解释……

非受控啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 12:21:58 | 显示全部楼层
honker 发表于 2017-9-22 08:34
1、首先,所有违背既定的标准、程序的事件都是偏差!!!
2、什么叫“出了偏差也解决不了”??,上一个说 ...

你说怎么解决?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 12:26:37 | 显示全部楼层
tp0005124 发表于 2017-9-22 09:37
这种情况肯定要按偏差体现,没什么说的。但是你可以把偏差分级,通过数据统计,给个评估结论,然后在偏差管 ...

谢谢您的指导,质量意识是有,就是缺少措施。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-22 12:28:00 | 显示全部楼层
sweetsmall 发表于 2017-9-22 10:49
搞生产的总会有这种想法!

我想问有什么措施
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  京ICP证150354号  互联网药品信息服务证书编号: (京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-14 06:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表