蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2540|回复: 5
收起左侧

中药材前处理质量标准制定问题

[复制链接]
药徒
发表于 2017-11-22 09:31:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
     请教大家个问题; 根据药典炮制工艺,部分中药材生产工艺仅对其 进行 净选或粗粉碎即可得到 饮片,处理成饮片后仅对其杂质及粒度进行检查(进厂中药材为全检),未对饮片的理化进行检测(含量和浸出物等指标),如:栀子中药材处理工艺为净选、粗粉碎,检测指标为杂质及粒度; 前段时间 有个检查的 老师说需要对这样的生产工艺不做理化检测项目的产品做个评估,  以证明该工艺不会对产品的理化性质造成影响,请问,我应该如何评估,因为我没有处理后饮片理化指标检测的数据,用于药材处理前后对比?   还是说,必须要做三批验证,来证明其理化指标未发生变化,因为中药材均一性较差,同一批次药材可能会有一定的波动,这种波动应该如何制定接受范围; 请教一下,应该如何操作,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-22 09:54:13 | 显示全部楼层
中药材的均一性是很差,目前还没有官方规定的接受范围,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-22 09:57:33 | 显示全部楼层
又是砖家提的问题啊,哎...,药材检测是还要粉碎成细粉呢,会不会影响含量指标呢
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-11-22 11:24:03 | 显示全部楼层
评估通常是弄3批全检数据对比,药材的数据与破碎后饮片的质量数据,如果仅仅是净制工艺则理论上质量数据【尤其是含量、浸出物等】差距不大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-11-22 16:01:50 | 显示全部楼层
固体制剂的工艺里,好多用到蔗糖、糊精、淀粉这些的,需要粉碎过筛,这些是不是也要做一个验证或者风评啊
回复

使用道具 举报

发表于 2017-11-22 16:16:07 | 显示全部楼层
成品的成分不可以间接说明问题么
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-3 09:51

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表