蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1619|回复: 11
收起左侧

[辅助设备] 【讨论】实验室空调和除湿机的设备分类

[复制链接]
药生
发表于 2017-12-14 14:49:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 东北以东 于 2017-12-15 17:52 编辑

大家实验室(控制区,非洁净区)的空调设备给的几类编号,属于间接影响吗?
除湿机呢,和空调一样评估为间接影响吗?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-12-14 15:23:04 | 显示全部楼层
影响?影响什么?我的生活质量吗?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-12-14 15:47:58 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2017-12-14 15:23
影响?影响什么?我的生活质量吗?

湿度大,或者温度不合格,影响测试结果啊,如果不影响,那温湿度控制是不是就不是那么重要了?

点评

那不就对了,根据影响的目标,以及目标的关键性,然后才考虑影响的大小,来确定。这种问题自己把握,有什么好问的呢?要问也不是这个问法,身为版主要做好提问示范啊  详情 回复 发表于 2017-12-15 08:52
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-12-15 08:50:02 | 显示全部楼层
说实话,实验室的空调还真不直接影响检验结果,因为有超净工作台。你物料开口只会在工作台内。
但就算是间接影响,重要的、复杂的、高附加值的,也没说不让你按高要求去验证(验收)。

点评

按照ISPE来看,设备风险就分为三类,间接影响的怎么去分高要求低要求?基本都一视同人验收了  详情 回复 发表于 2017-12-15 08:59
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-12-15 08:52:15 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2017-12-14 15:47
湿度大,或者温度不合格,影响测试结果啊,如果不影响,那温湿度控制是不是就不是那么重要了?

那不就对了,根据影响的目标,以及目标的关键性,然后才考虑影响的大小,来确定。这种问题自己把握,有什么好问的呢?要问也不是这个问法,身为版主要做好提问示范啊

点评

感谢VIP的提醒,愿意批评你的都是关心你的人 实验是有温湿度要求的,是写在SOP里面的,也就是必须要遵守,SOP不分必须遵守和选择遵守吧? 既然必须遵守,那么其背景温湿度就要符合要求,不符合要求  详情 回复 发表于 2017-12-15 10:12
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-12-15 08:59:58 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2017-12-15 08:50
说实话,实验室的空调还真不直接影响检验结果,因为有超净工作台。你物料开口只会在工作台内。
但就算是间 ...

按照ISPE来看,设备风险就分为三类,间接影响的怎么去分高要求低要求?基本都一视同人验收了

点评

你见谁家药厂空调不做验证/确认。 其实也无所谓,风险自担就好。 话说有时GMP没要求的,管理上自己也不要求下,那么到底怎么算。  详情 回复 发表于 2017-12-15 16:34
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-12-15 10:12:50 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2017-12-15 08:52
那不就对了,根据影响的目标,以及目标的关键性,然后才考虑影响的大小,来确定。这种问题自己把握,有什 ...

感谢VIP的提醒,愿意批评你的都是关心你的人

实验是有温湿度要求的,是写在SOP里面的,也就是必须要遵守,SOP不分必须遵守和选择遵守吧?
既然必须遵守,那么其背景温湿度就要符合要求,不符合要求就是有问题,如果实验结果再碰巧出现异常,问题就更复杂了
所以要说完全无影响,是不是也有点牵强?

点评

不赞同自己规定把自己卡死,评估不准确很正常,可以随着了解加深及时调整而已。  详情 回复 发表于 2017-12-15 10:30
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-12-15 10:30:30 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2017-12-15 10:12
感谢VIP的提醒,愿意批评你的都是关心你的人

实验是有温湿度要求的,是写在SOP里面的,也 ...

不赞同自己规定把自己卡死,评估不准确很正常,可以随着了解加深及时调整而已。

点评

所以评不出来,还不想走弯路,所以上来求助一下,看看大家的思路 其实SIA分三类也挺笼统的,分的时候好分,但实际使用起来很多同级别的还是有些差异的  详情 回复 发表于 2017-12-15 14:47
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-12-15 14:47:32 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2017-12-15 10:30
不赞同自己规定把自己卡死,评估不准确很正常,可以随着了解加深及时调整而已。

所以评不出来,还不想走弯路,所以上来求助一下,看看大家的思路
其实SIA分三类也挺笼统的,分的时候好分,但实际使用起来很多同级别的还是有些差异的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-12-15 16:34:30 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2017-12-15 08:59
按照ISPE来看,设备风险就分为三类,间接影响的怎么去分高要求低要求?基本都一视同人验收了

你见谁家药厂空调不做验证/确认。
其实也无所谓,风险自担就好。
话说有时GMP没要求的,管理上自己也不要求下,那么到底怎么算。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2017-12-15 17:54:36 | 显示全部楼层
915_雨 发表于 2017-12-15 16:34
你见谁家药厂空调不做验证/确认。
其实也无所谓,风险自担就好。
话说有时GMP没要求的,管理上自己也不 ...

我没说清楚,怪我,我指的是质量控制区的空调,比如理化,仪器等实验,不是洁净室的净化空调系统

点评

没事没事 ,蒲公英上还有的扯,实际工作当中无奈比这多了  详情 回复 发表于 2017-12-19 16:48
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-12-19 16:48:39 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2017-12-15 17:54
我没说清楚,怪我,我指的是质量控制区的空调,比如理化,仪器等实验,不是洁净室的净化空调系统

没事没事 ,蒲公英上还有的扯,实际工作当中无奈比这多了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-25 08:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表