欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
本帖最后由 圣剑之心 于 2018-7-24 23:03 编辑
2018“东富龙杯”蒲公英第十届年会辩论赛现场直击 唇枪舌战，巅峰对决！ 一言之辩，重于九鼎之宝，三寸之舌，强于百万雄师古有诸葛舌战群儒，今有蒲公英年会辩论赛各队三明论药。 2018年6月30日，2018“东富龙”杯蒲公英第十届年会辩论赛在福建三明梅园国际大酒店举行，由天津红日制药、国药国瑞药业、重庆医药设计院、哈三联药业、福州大学、沈阳药科大学六支队伍分别进行分组对决。 第一组就由天津红日制药和国药国瑞就“数据可靠性，诚信和技术手段哪个更重要”展开辩论，经过双方队员激烈的辩论。天津红日代表队的导师焦洪江老师和国药国瑞代表队的导师谭宏宇老师补充发言。现场观众及网络通道同时对双方的表现进行了投票，最终天津红日代表队的“数据可靠性诚信更重要”赢得了比赛。防止数据作假，其实并不是数据管理的主要功能。 想办法做到无需作假，永远比防止作假更重要！一切努力，都是为了数据的可靠性！ 天津红日药业代表队 国药国瑞药业代表队 第二组由重庆医药设计院和哈三联药业围绕“GMP认证是否应该取消”这一论题展开。正方重庆医药设计院辩论队认为GMP认证应该取消，反方哈三联药业辩论队则认为，GMP认证不应该取消。哈三联药业代表队第一次参加蒲公英辩论赛，展现了东北企业的风采。重庆医药设计院的导师叶非老师和哈三联药业的导师朱自红老师分别对本队的观点进行了补充。取消GMP、GSP认证,这一概念在我国的提出，最高可以追溯到2013年。早在2013年，国务院办公厅《关于印发国家食品药品监督管理总局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》中，就首次提到两证件合一的概念，但截至目前详细细则没有出台。经过激烈的辩论，最终根据投票结果，重庆医药设计院以微弱优势胜出。 重庆医药设计院代表队 哈三联代表队
本次辩论赛的最后一场辩论由福州大学与沈阳药科大学围绕“两票制是否应该全面实施”这个辩题展开了最后的较量。本届辩论赛福州大学以东道主身份首次参加比赛，他们赛前在导师郑金旺老师和吴军老师的指导进行了详细的准备，收集了大量的材料。沈阳药科大学已经连续三届持续参加蒲公英年会辩论赛，本次比赛他们在学校内进行了初步筛选，队员准备充分。两队都展示了良好的精神面貌，服装、语言表达都体现了当代大学生的风采。双方的辩论激烈与精彩纷呈，呈现出其高水平的理论技能与论理技巧。金句频出，“两票制在三明合适，在西藏一定合适吗？这就好比一个江南娇小的女子穿一双37码的鞋子小巧又精致，但您硬要对方二辩这样的壮汉也穿这双精致的小鞋子，这样能合适吗？” 福州大学代表队 沈阳药科大学代表队 热情参与的现场观众 收获多多，欢乐多多，参与多多，这些给辩论赛增添了一道别样的风采！ 特别感谢东富龙的支持，感谢本届辩论赛项目组的各位志愿者，感谢参与本次辩论赛的各辩论队的指导老师及参赛队员： 天津红日药业代表队： 指导教师：焦红江老师；王磊老师 一辩 樊美娟；二辩 王全来；三辩 李文英；四辩 杨卫刚。 国药国瑞药业代表队： 指导老师：谭宏宇老师；陈松老师 一辩 陈 可；二辩 严思豪；三辩 高翔；四辩 李凤英 重庆医药设计院代表队： 指导老师：叶非老师；胡宇老师 一辩 岳成海；二辩 王磊；三辩 李蕾；四辩 江彦增 哈三联药业代表队： 指导老师：李健老师；朱自红老师 一辩 贾瑞艳；二辩 金明；三辩 马超；四辩 齐成男 福州大学代表队： 指导老师：吴军老师；郑金旺老师；陈宪老师 一辩 刘耀泽；二辩 王玉超；三辩 李璟；四辩 徐礼明 沈阳药科大学代表队： 指导教师：杨悦教授；邢花副教授 一辩 王继明；二辩 贾颖超；三辩 潘萌；四辩 陈俐烨 | 
|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英
( 京ICP备14042168号-1 ) 增值电信业务经营许可证编号：京B2-20243455 互联网药品信息服务资格证书编号：(京)-非经营性-2024-0033
发表于 2018-7-24 22:49:33
置顶卡
变色卡
楼主
