欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本帖最后由 蒲丁 于 2018-8-25 14:37 编辑
偶然间在微信公众号看到关于“迦南杯”关于智能制造的主题征文比赛,原本没想参加,因为一直没有想明白这个主题征文活动的意义在哪?以目前制药行业的现实水平谈“智能制造”,其是一种极大的跃进。这种大跃进的思想意识体现在多个方面,长生疫苗案引起的药监行业史无前例的震荡,难道不与这种“急功近利”、“大跃进”、“不顾现实追求政绩”有关吗?同时看到一些以制药信息化系统解决方案为主要业务的软件商以长生疫苗案炒作,说推广应用智能化技术是解决医药生产品质的问题的有效途径,为此,我思考一个问题:智能制造,能解决企业造假问题吗?
写此征文之前,我百度了几篇关于制药行业智能制造的文章,很遗憾,在诸多的文章中,还没找到一篇说明白:医药行业的智能制造定义到底是什么?无一例外的都是一堆诸如互联网、物联网、大数据等先进概念和术语的堆砌,反复强调两化融合,这些概念,说了两三年,但我相信,对于大多数人,包括炒这些概念的作者,可能连制药行业的智能制造到底应该是什么样?到底通过什么路径去实现都并没有搞清楚。
当前,制药行业最大的问题是什么?——造假,而且是普遍的造假!
制药企业为什么要造假?——因为实际工艺和申报工艺不一致!
为什么实际工艺和申报工艺不一致?——因为利益,申报者少花时间少花钱,审批者利用权利多赚钱!
所以,一切的一切,归根结底都跟“钱”有关,解决问题看根本,根源不解决,再好的方法、技术都解决不了现实问题。
回到主题:智能化技术,能解决企业造假问题吗?
拿长生疫苗事件来说,企业之所以造假、勾兑、使用过期原液,其根源是想“省钱”,这是一个企业很主观的行为,我不相信一个普通员工在没有上级领导的指示下,会自己产生这些“造假行为”,因为为只是干活拿工资,是否省钱赚钱与我何关?所以,其根源是企业主动想造假。
既然主动想造假,智能化技术又有什么用呢?智能化程序不也都是人设计的吗?最多再设计一个改善程序的造假功能,进一步增加造假成本而已。所以,智能制造技术,是无法解决主观造假的行为的,炒作者可以休矣!
如果主观不想造假,你不用考虑什么数据可靠性、智能化,正常做就好,就是良心好品质的药。
如果你主观想造假,什么数据可靠性、智能化,都没用,因为你还会想更高级的办法去突破这些障碍,无非造假水平更高、造假成本更高而已。
所以,当前制药行业的核心,应该是如何解决企业主管造假行为的问题!
无奈,很可惜,我们的方向太偏、步子太大、速度太快,对于多数制药企业,连制造都没解决呢,就大肆宣传“智能制造”,即使智能制造是个好东西,也会被我们玩坏的。
制药行业,还是应该讲究点儿科学的,科学,是来不得半点虚伪和骄傲的,对于制药行业,还是需要面对现实,脚踏实地:
对于设备制造厂商,别说什么智能制造:先把设备材料用好、加工质量做好、设备运行稳定、售后服务做好,才是当务之急。
对于制药企业,也别说什么智能制造:先把造假改善、工艺生产稳定、原辅料质量过关、不要以次充好,才是眼下根本。
智能制造,不是不好,而是太远,不如脚踏实地、勿好高骛远,扎扎实实的解决当下存在的实际问题,发展到一定阶段,智能制造,自然水到渠成。
|