关于薄层鉴别的问题

ahbztang · 发表于 2018-9-12 11:54:21

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

各位蒲友，想请教下，药典上规定薄层鉴别中结果判定为供试品色谱中，在与对照药材色谱和对照品色谱相应的位置上，分别显相同颜色的荧光斑点。是不是说供试品薄层斑点可以不完全和对照药材对应，供试品有的对照药材可以没有，对照药材有的，供试品必须有，是这么理解的吗？

ahbztang · 发表于 2018-9-12 11:55:36

自己顶一下，才能有人看到

lhd000000 · 发表于 2018-9-12 11:57:40

本帖最后由 lhd000000 于 2018-9-12 12:01 编辑

那要看你供试品是药材还是产品了，
如果供试品是药材的话，供试品的斑点应当与对照药材斑点一致，
如果供试品是产品的话，供试品的斑点应当包含有对照药材的斑点。

飞凌大圣 · 发表于 2018-9-12 13:32:04

lhd000000 发表于 2018-9-12 11:57
那要看你供试品是药材还是产品了，
如果供试品是药材的话，供试品的斑点应当与对照药材斑点一致，
如果供 ...

一般都是这样的，也有特殊情况。
制剂中的某种药材对应的斑点会少于原药材的斑点，不是所有的提取过程都会保留药材中全部的斑点，可能会导致某些成分被破坏。
多余的其他成分，当然也会有其他斑点，所以制剂的薄层鉴别一般都比较杂，斑点较多的。

xzp199407 · 发表于 2018-9-12 13:33:02

不管供试品是药材还是产品，都要与对照药材主要斑点一致（至少三个以上斑点）。因为对药材来说，基源、产地、采收季节、加工方式、非药用部位的量等都可能会导致与对照药材有差别；对产品来说还有其他药材、混合提取、检验干扰等因素影响。

zpzjm2010 · 发表于 2018-9-12 14:25:06

都要一一对应。

ahbztang · 发表于 2018-9-12 15:57:23

主要做的是药材这块，最近点的都是对照药材斑点少于供试品斑点，所以才产生这样的疑惑

ahbztang · 发表于 2018-9-12 15:57:44

xzp199407 发表于 2018-9-12 13:33
不管供试品是药材还是产品，都要与对照药材主要斑点一致（至少三个以上斑点）。因为对药材来说，基源、产地 ...

主要做的是药材这块，最近点的都是对照药材斑点少于供试品斑点，所以才产生这样的疑惑

ahbztang · 发表于 2018-9-12 15:58:33

xzp199407 发表于 2018-9-12 13:33
不管供试品是药材还是产品，都要与对照药材主要斑点一致（至少三个以上斑点）。因为对药材来说，基源、产地 ...

主要做的是药材这块

华佗 · 发表于 2018-9-30 14:26:20

ahbztang 发表于 2018-9-12 15:57
主要做的是药材这块，最近点的都是对照药材斑点少于供试品斑点，所以才产生这样的疑惑

你的理解是正确的，这里面有很多原因，比如你的对照药材和供试药材的种不一致，但都是药典收载的来源，主要成分一致，但不是所有成分一致，又或者纯度不一致，所以判定结果你理解是正确的！