蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 天涯一剑
收起左侧

[国内其他] 因生产劣药!广西一药企被罚790余万元,2人被禁行业10年...

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-12-19 14:14:27 | 显示全部楼层
薄荷脑采购价应该不贵啊,减少投料量这么多,估计是处方工艺有问题
啊,总觉得水很深
不过,这把罚得漂亮
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-19 18:07:19 | 显示全部楼层
我估计是质量标准的问题,有综合的因素。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-20 08:57:21 | 显示全部楼层
肯定是钻质量标准检验的空子
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-20 10:22:19 | 显示全部楼层
所有的的数据看来都是假的,这个性质恶劣了!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-20 10:58:03 | 显示全部楼层
缘来就是你 发表于 2018-12-19 09:51
有个质疑,被处罚了,公司会给这些人相应的补偿吗?

公司都自顾不暇了,难!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-20 14:47:27 | 显示全部楼层
支持支持。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-20 22:46:36 | 显示全部楼层
标准原因,薄荷脑太多了,不好加进去,猜是内部举报。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-21 09:13:28 | 显示全部楼层
又是两个替罪的,公司质量负责人和法人不见处罚?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-21 11:07:25 | 显示全部楼层
少投料么,这两麻瓜是咋想的?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-21 12:45:31 | 显示全部楼层
缘来就是你 发表于 2018-12-19 09:51
有个质疑,被处罚了,公司会给这些人相应的补偿吗?

被罚的比基础工人挣得多,挣得多不是白挣的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-21 13:01:18 | 显示全部楼层
Manson1 发表于 2018-12-19 08:15
作为一个制药人,劣药是不是假药、无效药?

回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-12-22 10:34:18 | 显示全部楼层

处罚的不是法人吗?

点评

企业罚款,法人代表没事  详情 回复 发表于 2018-12-22 14:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-22 14:56:56 来自手机 | 显示全部楼层
华佗 发表于 2018-12-22 10:34
处罚的不是法人吗?

企业罚款,法人代表没事

点评

下面两家不是违法自然人姓名吗,第一家是违法企业名称!  详情 回复 发表于 2018-12-25 16:10
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-24 10:48:59 | 显示全部楼层
这是罚的生产负责人和质量负责人,还是质量受权人……企业主要负责人有没有受罚啊

点评

刚刚看了网站上的信息,处罚上的二个人既不是质量负责人,也不是企业负责人, 究竟是谁呢?具体违反了什么呢?  详情 回复 发表于 2018-12-25 11:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-24 13:40:09 | 显示全部楼层
内控标准不知道怎样制定的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-25 08:27:44 | 显示全部楼层
好样的,哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 09:40:36 | 显示全部楼层

劣药是劣药,假药是假药,不要混淆概念误导别人

点评

规矩是党定的。  详情 回复 发表于 2018-12-25 10:18
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-12-25 10:18:47 | 显示全部楼层
15037211336 发表于 2018-12-25 09:40
劣药是劣药,假药是假药,不要混淆概念误导别人

规矩是党定的。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-25 10:23:38 | 显示全部楼层
墨石 发表于 2018-12-25 10:18
规矩是党定的。

你是党吗?你代表党吗?假劣药概念就是党定的,貌似你是跟赵国对着干吧

点评

我是党啊,我代表党。  详情 回复 发表于 2018-12-25 11:22
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-12-25 11:06:36 | 显示全部楼层
190588847 发表于 2018-12-24 10:48
这是罚的生产负责人和质量负责人,还是质量受权人……企业主要负责人有没有受罚啊

刚刚看了网站上的信息,处罚上的二个人既不是质量负责人,也不是企业负责人,
我也想知道这二个人是谁?整个事件上处罚的尺度是如何把控的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-28 01:22

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表