蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2977|回复: 6
收起左侧

[生产运营] 过滤器完整性测试

[复制链接]
发表于 2019-2-21 08:01:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在进行在线完整性测试的时候,如果一个套筒内有多个滤芯(滤芯为同一品牌,同一型号),怎么确定测试标准?目前是使用单根的标准乘以滤芯数量来定。这个方法是否有问题?是否有法规规定?或者案例支持?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 08:20:52 | 显示全部楼层
还是要放在一起做的,做不合格,再分别排除哪个滤芯出了问题,换了新滤芯之后再在一个过滤器里面做完整性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 08:42:56 | 显示全部楼层
需要根据  完整性测试的方法进行设定;
比如:如果采用起跑点的话,标准和单根的是一样的;如果采用扩散流等其他方法就需要折算了;
因为完整性测试属于非常关键的风险点,建议和滤芯厂家沟通确定最终的方法,希望能帮助到你
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-21 11:23:35 | 显示全部楼层
蓝胖 发表于 2019-2-21 08:42
需要根据  完整性测试的方法进行设定;
比如:如果采用起跑点的话,标准和单根的是一样的;如果采用扩散流 ...

谢谢,我们采用的是水侵入法进行的完整性测试。有跟滤芯厂家沟通过,厂家提供的方法就是单根标准乘以滤芯数量,但是我觉得这是有问题的。我非常同意你说的折算的想法,但是具体要怎么折算,我没有经验,所以想问一下各位前辈有没有什么经验
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-26 12:21:10 | 显示全部楼层
水侵入的话,如果把标准*3的话,我觉得风险还是挺大的,目前我也没有什么好的思路。
但是标准是可以乘以滤芯的水量的,这个没有问题;需要考虑如果失败怎么处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-27 15:14:09 | 显示全部楼层
水侵入的话,如果把标准*3的话,问题是很大的,不能这样做,假设指标是1ml/min,共3根,你定了3ml/min,有一根滤芯穿孔了,为2ml/min,但是其余两根很好,你检测判定合格,结果实际是不合格的。肯定不能这么设。
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-4-3 22:39:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-21 04:10

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表