蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3449|回复: 14
收起左侧

[生产运营] 关于配液罐药液转移方式的选择问题,请大家不吝赐教

[复制链接]
药徒
发表于 2011-11-5 12:40:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
配液系统进行改造,原来都是软管,用蠕动泵的,现打算改成不锈钢管连接,配上SIP、CIP,但用输液泵还是压缩空气哪种方式好些,???

回复

使用道具 举报

大师
发表于 2011-11-5 13:07:04 | 显示全部楼层
如果是化药,在设计时要考虑减少管道残留,降低损耗
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-8 13:10:35 | 显示全部楼层
根据药品性质
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-24 14:27:56 | 显示全部楼层
不知道你的生产规模量多大?采用在线的,残留量一般都不小;如果药液足够稳定,压缩空气也行,但过程中的回流不知道如何控制
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2012-2-24 14:35:40 | 显示全部楼层
个人感觉输液泵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-2-24 15:02:45 | 显示全部楼层
这个问题值得思考,我们的配液罐转移也还是用软管。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-3 20:03:09 | 显示全部楼层
这个问题值得思考,我们的配液罐转移也还是用软管。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-5-9 23:00:48 | 显示全部楼层
还是用输液泵好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2012-11-18 18:03:11 | 显示全部楼层
软管,楼上楼下的压差……
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-20 08:55:15 | 显示全部楼层
加压过滤没办法回流。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-1-5 11:54:56 | 显示全部楼层
我觉得用压空比较好
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-20 14:28:20 | 显示全部楼层
根据药品性质
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-26 11:02:54 | 显示全部楼层
如果转移频率高,建议用软管.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-26 11:06:03 | 显示全部楼层
不锈钢管的话,残留少用压缩空气!产品不稳定可以用氮气
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-26 11:12:15 | 显示全部楼层
其实,软管+蠕动泵挺好的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-4 05:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表