蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1724|回复: 11
收起左侧

[其他] 紫外法测含量是在最大波长处还是在规定的波长处测定

[复制链接]
药徒
发表于 2019-10-21 10:44:11 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题:用紫外分光光度法测一滴鼻剂的含量,标准上规定的检测波长是301nm,扫描得到的最大波长是302nm,请问含量测定是应该在最大波长302nm处测定,还是在标准上规定的波长301nm处测定?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-21 11:02:44 | 显示全部楼层
按标准,最大吸收附近都可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-21 11:08:47 | 显示全部楼层
当然按标准执行了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-21 11:16:08 | 显示全部楼层
当然按标准执行
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-21 11:20:25 | 显示全部楼层
ljy 发表于 2019-10-21 11:02
按标准,最大吸收附近都可以

学习了               
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-10-21 11:26:14 | 显示全部楼层
标准怎么规定的怎么执行,不然要标准干嘛
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-21 11:43:05 | 显示全部楼层
按标准执行,标准不可随便更改
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-10-21 13:35:15 | 显示全部楼层
如果遇到专家检查,按最大吸收波长走估计他就会叫你摆事实讲道理,按标准走他最多口上说个死板教条
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-10-21 14:31:51 | 显示全部楼层
按标准要求波长测得的吸光度。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-21 15:30:23 | 显示全部楼层
药典上说标准规定波长的前后2nm,是这样吧?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2019-10-22 12:28:17 | 显示全部楼层
我们实际就是按药典上规定的波长301nm处测定的,但来企业检查的一位药检所的老师说我们做错了,应该是在扫描到的最大波长302nm处测定。这下我们就糊涂了
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-7 21:52:10 | 显示全部楼层
非常感谢分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-13 18:25

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表