[周老头说]药典委："藏菖蒲"的植物学名你们是从哪抄来的？

耿直的老头儿

    “药典藏菖蒲”

    本品系藏族习用药材。为天南星科植物藏菖蒲Acoruscalamus L.的干燥根茎。秋、冬二季采挖，除去须根和泥沙，晒干。

    天南星科植物藏菖蒲？植物志有吗？

    这个“藏菖蒲”的学名究竟是怎么来的？

    查一查它的拉丁学名，就是植物菖蒲，也就是常混入中药石菖蒲的伪品~水菖蒲。

    非常可笑的是，这个“藏菖蒲”的分布海拔低于2600米

    这个在西藏只有雅鲁藏布江大峡谷的最南端墨脱才能有，事实上也是，在“国家标本资源共享平台”上，西藏只记载两份标本，其中有图像的只有一个。就分布在那里。由于那里到西藏的交通极为不便，广大藏区不可能使用这里的菖蒲。而这种植物在全国的其他许多地方浅水湿地是大量分布的，据了解西藏用的“藏菖蒲”就是来自祖国的内地。

从这一点看来，把菖蒲学名改为藏菖蒲是一个严重的错误。

还有一点，按照国家药典委这一次把蓝刺头改成“驴欺口”理由是，蓝刺头属的模式植物名原本是“白茎蓝刺头”不合理，要把“蓝刺头”的学名给它。于是禹州漏芦的原植物名只能用“驴欺口”了。

    但我们看看菖蒲这个属吧，全世界一共四个种，只有菖蒲这一个种分布到欧洲，1753年，植物分类学的鼻祖林奈先生最早命名了菖蒲属，并以"菖蒲"作为属的模式植物。

国家药典委在菖蒲上的这种更名的做法，与他们给蓝刺头更名“驴欺口”可以说是背道而驰。

这一件事情可以看出，国家药典委在基源鉴定工作上很不严谨。

当然，这是我个人的看法，希望国家药典委能够正面回答这个问题，否则可能又有一大帮人被我"误导"了。

附上标本证据——

    西藏唯一的一份可以看到的标本。

    这一属植物只有四个种。

驊e62d0921

西藏不产 不代表藏医不用
所有帖子都抓着俗名、别名不放，看似严谨，实则抬杠
植物志是植物分类学，药典是制药指导书
本名周树人，写书叫鲁迅不行吗

syhorchid

支持楼主观点

y-l-wang

y-l-wang

［异名）球达《度母本草》，永苏堆巴、康毯、长都、那布卓尼、赤阿毯巴、次巴古、热如嘎《晶珠本草》．
［品种考证］许达始载千《度母本草》中．该书云：＂许达是水生植物，叶像稻苗，根有水波状环纹，分黑白两种。”《宇妥本草》云：“许达生于水中，叶如禾苗，根部有疏密不匀的环节，状如白茅根，气味浓，具毛发状须根较多。”《鲜明注释》产许达分热白 两种，白色者又分次品与佳品两种。”《蓝琉璃》云：“许达生长形状如稻苗，根状如老年人的手指，气味较浓，色显黑令”《晶珠本草》云：“许达生于水中，叶状如禾苗，根部皱纹较多，每寸具九条环纹者，叫许达古培热者为佳品。”《甘露本草明镜》云：“根粗如拇指，节和环纹较多，带较多的毛状须根和细根，表而被徵黄色的茸毛，外表陶土色，内部白色，气味芳香；叶音绿色，剑形，直立 生长，状如稻苗；花浅蓝色，较小，花序呈肉穗或穗状．＂
西藏藏医多用菖蒲为本药。菖蒲一般生于沼泽湿地，叶均像稻苗，根茎色白，环纹较多，有近9个环纹，气味芳香，为佳品。 中药名之为水菖蒲，藏医处方名“藏菖蒲”。
［来源）为天南星科植物菖蒲的根茎。
［原植物］菖蒲Acorus calamus L.
多年生草本。根茎横走，稍扁，分枝，芳香，芽于根茎各段散 生。叶基生，基部两侧膜顶叶鞘宽4-5mm, 向上渐狭，至叶长 1/3处渐行消失，脱落；叶片剑状线形，长90-100(150) cm, 中 部宽1-2(-3)cm,基部宽，对折，中部以上渐狭，革质，绿色光亮；中肋在两面均明显性起，侧脉3-5对，纤弱，平行，大都伸延至叶尖。花序柄三棱形，长(15-)40-50cm; 叶状佛焰苞剑线形，长30-40cm, 肉穗花序斜向上或近直立，狭锥状圆柱形，长 4.5-6. 5(-8) cm, 直径6-12mm。花黄绿色，花被片长约2.5 mm, 宽约Imm,花丝长2.5 mm, 宽约Imm; 子房长圆柱形，长约3mm,粗约1.25 mm, 浆果长圆形，红色．花期(2-) 6-9月．

这是中华本草藏药卷对藏菖蒲的描述，发生这么明显的错误确实不应该

了了.

植物的中文名，的确没有统一。所以，不能叫错误，只能说是观点不同而已。

了了.

这个帖子的标题不对，植物学名是指拉丁名，而文中说的是“藏菖蒲”的中文名不对。

y-l-wang

谁家孩子上学不报学名报小名儿的？从拉丁名看，所谓的藏菖蒲就是植物志里的菖蒲，也就是水菖蒲，藏医开方也不是“藏菖蒲”，它另有自己的藏文名字，；这老头儿别的条目是不是抬杠不知道，就这一条来说他没有说错！现在药典编得越来越水了，估计是大老板领了任务交给二老板，二老板带着一帮没出过校门的学生编的吧！copy和百度的痕迹太严重，哪里有以前专家逐字逐句核实的严谨！

张鹏12

跪舔植物学家，可能连植物学家都会觉得恶心

yueluo

驊e62d0921 发表于 2020-7-22 16:01
西藏不产 不代表藏医不用
所有帖子都抓着俗名、别名不放，看似严谨，实则抬杠
植物志是植物分类学，药典 ...

但是内陆产的药却冠上其他地名，感觉很奇怪吧。这不是会误导别人菖蒲的主产地是西藏吗？

longlim

我觉得改为水菖蒲更好些，藏字也不好写。

罗伊鲱

历史是个任人打扮的小姑娘