冰箱开门试验

丁文龙

有没有道友做开门试验的时候遇到过开门5s就有监测点超温的？（-20℃±2℃冰箱）这是要换冰箱的节奏么？求道友给点意见。

Doitasyoulike

这么短时间就超，是不是测试的温度探头放到了空气中
应当将探头放到冰箱的物品里或者模拟物品里

小幸运1234567

首先明确一点验证的目的是保证产品质量，所以本着这个目的来解决这个事情可以分为一下几种情况：1、放宽标准，在产品接受的范围内将标准放宽；2、增加缓冲，将温度探头和产品同时放入一个缓存盒内，验证缓存盒内在开门状态下的温度变化情况。采用第一种情况需要对产品质量进行详细研究，明确产品接受范围；采用第二种情况需要增加产品储存时的外包装。个人拙见，欢迎探讨。

小斌12

我觉得这换冰箱不一定能解决。。换标准能解决。。。

丁文龙

小斌12 发表于 2022-3-9 16:38
我觉得这换冰箱不一定能解决。。换标准能解决。。。

说明大家都遇到这种情况，是通过评估来规避掉么？

汉字太少

我做过开门夹核桃，夹过的核桃确实好吃

wangjin1023

汉字太少 发表于 2022-3-9 16:50
我做过开门夹核桃，夹过的核桃确实好吃

猫咪特工

汉字太少 发表于 2022-3-9 16:50
我做过开门夹核桃，夹过的核桃确实好吃

666，门夹过的还能补脑吗？

二分之一智慧

个人觉得可能是你的监测点设置不合理。当然我们也做过相同的开关门实验，开门对-20℃±2℃冰箱的温度变化影响确实比较大。但是就你单纯开门取个物品这个操作而言，其开门时间还是很短的，对你存放的物品是没有太大的影响的。

汉字太少

木木杨1 发表于 2022-3-9 17:00
666，门夹过的还能补脑吗？

被门夹只是破坏了核桃的物理属性，不影响它的化学属性，你可以放心食用。

猫咪特工

汉字太少 发表于 2022-3-9 17:05
被门夹只是破坏了核桃的物理属性，不影响它的化学属性，你可以放心食用。

这属于玄学属性

丁文龙

Doitasyoulike 发表于 2022-3-9 17:28
这么短时间就超，是不是测试的温度探头放到了空气中
应当将探头放到冰箱的物品里或者模拟物品里

是的，就是放在空气中

丁文龙

汉字太少 发表于 2022-3-9 17:05
被门夹只是破坏了核桃的物理属性，不影响它的化学属性，你可以放心食用。

道友绝对的高手

丁文龙

Doitasyoulike 发表于 2022-3-9 17:28
这么短时间就超，是不是测试的温度探头放到了空气中
应当将探头放到冰箱的物品里或者模拟物品里

谢谢道友，今天这个点我get到了

丁文龙

小幸运1234567 发表于 2022-3-9 16:48
首先明确一点验证的目的是保证产品质量，所以本着这个目的来解决这个事情可以分为一下几种情况：1、放宽标 ...

我准备采纳第二种了

依然星期三

开门主要是模拟拿东西比较多吧

κw

低温冰箱开门就超温很正常啊，个人理解开门试验主要是验证最长开门时间后关门的恢复时间，低温冰箱监测点开门不超标布点才有问题吧

疯子小小

开门测试只是验证日常开门的情况，需要评估从超温报警到冰箱恢复温度标准，需要评估这个时间对样品的影响。如有必要需要缓冲

wsx

简单点：使用的时候是不是也在-20℃±2℃条件。

gezi2480

可以改进一下，探头放在物品或缓冲液里，但一定要跟平时的实际情况相类似。
开关门试验超标很正常，这个试验没有可接受标准的，目的就是为了确定开门超标时间和关门后恢复时间，为超温报警延迟时间和稳定性研究产品累计超温时间作依据，同时需记录环境温湿度。