蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2826|回复: 28
收起左侧

[压缩空气] 压缩空气验证问题求助

[复制链接]
药徒
发表于 2022-9-20 10:45:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    压缩空气系统我们目前的规划是两台空压机一用一备,请问一下各位老师,做PQ的压缩空气监测时,是两台空压机分别都需要做PQ嘛?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 10:50:57 | 显示全部楼层
检测下两台空压器各自的总送点位气体质量情况就可以了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 10:54:58 | 显示全部楼层
检查总送管道就可以
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 11:14:16 | 显示全部楼层
都做      
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 11:23:11 | 显示全部楼层
要的  要的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2022-9-20 11:31:05 | 显示全部楼层
毫无疑问,肯定都是要做的,即便型号功率一样,不然审计比较麻烦!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2022-9-20 11:36:04 | 显示全部楼层
做压力  及送气量达到要求即可     监测可以只开一台  证明整个输送管道系统 和过滤符合要求
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 14:12:58 | 显示全部楼层
如果2台设备一样,建议做2台的总送质量都符合规定,同时做一台含各使用点的质量情况。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 14:37:05 | 显示全部楼层
我们是2备一用,用气量大时一台空压机无法及时供气,缓冲罐内气量不足时会自动启动另外备用的空压机,后端有冷干机和吸干机以及5、7、9级工业过滤器,再经过储罐,如果你们也是这样设计的就没必要每台都做,因为真正的处理系统是后端的设备,并非空压机,在OQ中确认空压机能够正常运行就好。个人拙见。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 14:39:04 | 显示全部楼层
借此问题,我想跟大家讨论下,压缩空气的制备系统在系统影响性评估中评为间接影响(只需工程调试,无需验证)是否可行
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-20 15:09:29 | 显示全部楼层
759670394 发表于 2022-9-20 14:39
借此问题,我想跟大家讨论下,压缩空气的制备系统在系统影响性评估中评为间接影响(只需工程调试,无需验证 ...

压缩空气是什么用途?只是用于仪器仪表吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 15:11:43 | 显示全部楼层
mitaop 发表于 2022-9-20 15:09
压缩空气是什么用途?只是用于仪器仪表吗?

有洁净、有仪表,制备系统是同一套,但有制备的终端有单独的储罐进行分配
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-20 15:35:58 | 显示全部楼层
759670394 发表于 2022-9-20 15:11
有洁净、有仪表,制备系统是同一套,但有制备的终端有单独的储罐进行分配

洁净的意思是:会用在工艺中吗?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-20 15:46:32 | 显示全部楼层
zhangyang8314 发表于 2022-9-20 14:12
如果2台设备一样,建议做2台的总送质量都符合规定,同时做一台含各使用点的质量情况。

您好老师,那我应该是:两台都开启,测总送是否符合要求,测1天嘛?然后第二天再关闭其中一台,开始测总送含各使用点,做3-7天这样子嘛?

点评

其实是为了把工作量降低,分2步进行,1分别测试每台设备总送的质量符合要求,证明2台设备的供气量(压强等)、质量是相近或一直,且都能符合使用需要和质量要求的,2把所有用气点都测试一遍,证明整个压缩空气系统都  详情 回复 发表于 2022-9-21 15:33
其实是为了把工作量降低,分2步进行,1分别测试每台设备总送的质量符合要求,证明2台设备的供气量(压强等)、质量是相近或一直,且都能符合使用需要和质量要求的,2把所有用气点都测试一遍,证明整个压缩空气系统都  详情 回复 发表于 2022-9-21 15:32
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 15:52:11 来自手机 | 显示全部楼层
759670394 发表于 2022-9-20 14:39
借此问题,我想跟大家讨论下,压缩空气的制备系统在系统影响性评估中评为间接影响(只需工程调试,无需验证 ...

可行,简接影响的没必要做那么麻烦,不考虑成本,也可以做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 15:52:17 | 显示全部楼层
mitaop 发表于 2022-9-20 15:35
洁净的意思是:会用在工艺中吗?

会用在工艺中
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 15:56:45 来自手机 | 显示全部楼层
mitaop 发表于 2022-9-20 15:46
您好老师,那我应该是:两台都开启,测总送是否符合要求,测1天嘛?然后第二天再关闭其中一台,开始测总 ...

制备系统,输送分配,过滤系统,你分开去做,输送分配,过滤系统做一份就好了,水分,油分,尘埃,微生物那些。产气的设备是两台,输送过滤是一套系统啊,干嘛分开做
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2022-9-20 16:53:15 | 显示全部楼层

会用在工艺中,那就是会与产品直接接触嘛?如果是的话那就是直接影响系统哦
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 17:00:41 | 显示全部楼层
磊zvuedmmr 发表于 2022-9-20 15:56
制备系统,输送分配,过滤系统,你分开去做,输送分配,过滤系统做一份就好了,水分,油分,尘埃,微生物 ...

老师,我查阅《制药工艺验证实施手册》(化学工业出版社2012版)7.3章节中提到还要做纯度。请问是这样吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2022-9-20 17:08:42 | 显示全部楼层
mitaop 发表于 2022-9-20 16:53
会用在工艺中,那就是会与产品直接接触嘛?如果是的话那就是直接影响系统哦

我可否这样解释呢,制备系统与分配系统的分界线在储罐的前端管路,也就是说制备系统的产物是到储气罐,并非直接接触产品,分配系统才是直接接触产品的直接影响系统呢?按照我的说辞制备系统非常符合问题9 系统是否对产品质量没有直接影响,但是支持直接影响系统?的说法呢?我也在纠结这个事情,毕竟没听说哪个公司这么干过。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-3 22:20

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表