蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 724|回复: 11
收起左侧

[药典/标准文件] 含量限度标准

[复制链接]
药徒
发表于 2024-6-4 15:57:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
公司一中药制剂,现增加含量检测指标,含量限度的制定来源于近2两年共20批次的检验结果的平均值下浮20%,请问这样制定有依据吗?所幸这20批次成品对应的药材含量0.26%左右(标准0.20%),如果这20批次的药材含量是0.30%左右,那含量限度岂不是又要提高很多?不提高内控标准的话,岂不会出现成品不合格的情况?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2024-6-4 16:06:39 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 门门 于 2024-6-4 16:09 编辑

中药制剂。
嗯,从这个问题来看,看来中药材里这个成分的含量也不靠谱是吧。
否则就可以以中药材中这个成分含有量作为依据。
至于中药材的指标应该是多少,得问土地啊。
有现成的(例如药典)可以抄现成的,若没有现成的 谁来也得问土地。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2024-6-4 16:20:38 | 显示全部楼层
直接拉你之前的全部数据平均去算也不是很靠谱啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-4 17:00:23 | 显示全部楼层
那应该如何制定中药制剂的含量限度呢?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-4 17:21:42 | 显示全部楼层
可以提供一个思路,可以根据产品的转移率和药材的含量限度去推算一个最低的限度标准,再根据生产的实际情况拟定一个限度,然后报国家局,看他批不批,不批的话他应该会有一个建议你修改至多少,这不就定下来了。纯属个人建议,没有任何法律依据。

点评

国家就没有一个指导原则吗?我跟你的思路基本一致,个别领导够呛  详情 回复 发表于 2024-6-5 14:44
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-5 08:39:47 | 显示全部楼层
平均值的±3Σ

点评

如果个平均值有代表性我认可你的做法,假如20批次产品对应的药材含量很高,成品的含量相对也会高,依据这样的结果制定的限度标准肯定会把企业玩死,除非每次进厂的药材含量比标准高很多  详情 回复 发表于 2024-6-5 14:47
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2024-6-5 08:40:34 | 显示全部楼层
一般用相对标准偏差,3倍或6倍,这样数据来源会更科学点点吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-5 09:27:53 | 显示全部楼层
做了有20批,应该可以用Σ的统计学原理进行统计分析的,样本量够了

点评

样本量可能会够,但代表性存疑  详情 回复 发表于 2024-6-5 14:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2024-6-5 09:37:55 | 显示全部楼层
化药可以用3Σ之类的算法,中药制剂,你用这个定标准。那得看看土地答不答应了。别到时候整个行业找不到一批合格的原药材。有药材标准建议参照转移率来定。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-5 14:44:37 | 显示全部楼层
老夫只吃肉 发表于 2024-6-4 17:21
可以提供一个思路,可以根据产品的转移率和药材的含量限度去推算一个最低的限度标准,再根据生产的实际情况 ...

国家就没有一个指导原则吗?我跟你的思路基本一致,个别领导够呛
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-5 14:47:59 | 显示全部楼层

如果个平均值有代表性我认可你的做法,假如20批次产品对应的药材含量很高,成品的含量相对也会高,依据这样的结果制定的限度标准肯定会把企业玩死,除非每次进厂的药材含量比标准高很多
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2024-6-5 14:48:44 | 显示全部楼层
凌、洛 发表于 2024-6-5 09:27
做了有20批,应该可以用Σ的统计学原理进行统计分析的,样本量够了

样本量可能会够,但代表性存疑
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-24 20:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表