蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 219|回复: 4
收起左侧

[检验及监测] 如何调查原子吸收分光光度计法的异常

[复制链接]
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
用原子吸收分光光度计仪器使用火焰法来测定滑石粉的镁原子含量,线性合格,供试品中镁原子含量偏低,使用原溶液再次测定,供试品中镁原子含量结果又正常。这该如何调查呢?
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
出现这种情况可以从以下几个方面进行调查:

样品前处理方面

- 样品均匀性:检查滑石粉样品的均匀性,确认初次测定的供试品是否具有代表性。若样品本身不均匀,可能导致初次取到的样品中镁含量偏低。
- 消解过程:回顾样品消解过程,确保消解完全且无镁元素损失。检查消解试剂的纯度、用量及消解条件是否合适,如温度、时间等,若消解不完全,会使镁原子未能完全释放,导致测定结果偏低。

仪器方面

- 雾化器:检查雾化器是否正常工作,其状态会影响样品的雾化效率。若雾化器堵塞或雾化效果不佳,会使进入火焰的样品量减少,导致测量结果偏低。可对雾化器进行清洗或调整。
- 燃烧头:查看燃烧头的位置和状态,确保火焰稳定且燃烧充分。若燃烧头位置不当或有积碳等问题,会影响原子化效率和光吸收,进而影响测定结果。
- 光路系统:检查光路是否正常,如光源是否稳定、透镜是否清洁等。光路系统的异常可能导致光信号减弱或不稳定,影响测量准确性。

操作方面

- 溶液转移:检查初次测定时供试品溶液转移过程是否准确,有无溶液残留或损失。若转移过程中操作不当,使供试品溶液量不足,会导致测定结果偏低。
- 仪器预热:确认仪器预热时间是否足够。原子吸收分光光度计需预热稳定后才能进行准确测定,若预热时间不足,仪器性能不稳定,可能导致结果偏差。

环境方面

- 温度和湿度:记录实验时的环境温度和湿度,其变化可能对仪器性能和样品状态产生影响。例如,湿度过高可能导致样品吸湿,影响样品的实际浓度。
- 电磁干扰:检查周围是否存在电磁干扰源,其可能影响仪器的稳定性和测量准确性。

通过对以上各方面进行细致调查和分析,找出导致供试品中镁原子含量初次测定偏低的原因,以确保测定结果的准确性和可靠性。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 7 天前 | 显示全部楼层
溶解性差吧,  
回复

使用道具 举报

药生
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
DeepSeek-R1满血版回答:针对使用原子吸收分光光度计(火焰法)测定滑石粉中镁含量时出现的“首次结果偏低,复测结果正常”问题,需按以下步骤系统性排查原因:

一、确认实验操作一致性‌

样品前处理‌

检查两次测定的样品溶液是否来自同一母液,确认稀释过程是否一致(如移液管精度、定容体积)。
滑石粉中镁可能以硅酸镁形式存在,需确保消解完全:
酸消解法‌:是否使用足够的氢氟酸(HF)破除硅酸盐结构?首次消解时间或温度不足可能导致镁未完全释放,复测时溶液静置或二次消解可能改善溶解性。
熔融法‌:若采用碱熔法(如碳酸钠熔融),需确认熔块是否完全溶解且无沉淀残留。
验证方法‌:对首次和复测的样品溶液进行离心或过滤,观察是否有固体残留(未溶解的滑石粉颗粒)。

溶液稳定性‌

镁在酸性溶液中可能被容器吸附(尤其玻璃容器),首次测定后静置可能导致吸附-解吸平衡变化。
验证方法‌:对比同一母液在不同时间点的测定结果(如0h、4h、24h),观察是否存在时间依赖性变化。
二、仪器状态排查‌

火焰条件与雾化系统‌

燃气/助燃气比例‌:乙炔-空气火焰的流量是否稳定?首次测试时可能出现燃气压力波动,导致火焰温度不足(镁原子化效率降低)。
雾化器堵塞‌:首次测试时雾化器毛细管或文丘里管部分堵塞,导致样品提升量减少,复测时堵塞物被冲开。
验证方法‌:测定纯镁标准溶液的吸光度,对比两次测试的响应值是否一致。
燃烧头位置‌:燃烧头是否对准光路?首次测定时燃烧头偏移可能导致信号减弱。

光源与波长校准‌

检查镁空心阴极灯能量是否稳定,首次测定时灯预热不足或电流波动可能导致信号漂移。
验证方法‌:使用同一标准溶液连续测定10次,计算RSD(应≤2%)。

背景校正干扰‌

滑石粉中可能含铁、铝等元素,在镁测定波长(285.2 nm)附近产生光谱干扰。
验证方法‌:
开启氘灯背景校正,对比校正前后的吸光度差异。
使用标准加入法测定样品,观察加标回收率是否正常(应为90%-110%)。
三、标准溶液与质量控制‌

标准曲线验证‌

虽然线性合格(R²≥0.995),但需确认标准溶液浓度是否准确:
检查标准品证书有效期及配制记录(如稀释误差)。
对比同一标准溶液在首次和复测时的响应值是否一致。

质控样品测试‌

插入已知浓度的镁质控样(或加标样品),验证测定结果的准确性。
若质控样结果异常,则问题可能出在仪器或标准溶液;若正常,则问题集中在样品前处理环节。
四、环境与人为因素‌

实验室温湿度‌

湿度过高可能导致光学系统结露,影响信号稳定性(首次测定时环境异常,复测时恢复)。
验证方法‌:记录实验时的温湿度数据,观察是否存在相关性。

操作误差‌

首次测定时可能误选稀释倍数、未充分混匀样品或错误选择仪器参数(如积分时间)。
验证方法‌:重复操作并详细记录每一步骤,由另一实验员独立复核。
五、根本原因分析与解决方案‌
可能原因‌        ‌验证方法‌        ‌解决方案‌
样品消解不完全‌        离心/过滤后测定上清液,对比总镁含量;使用ICP-MS验证结果。        优化消解条件(延长消解时间、增加HF用量);改用微波消解或碱熔法。
雾化器堵塞或火焰不稳‌        测定标准溶液响应值,观察RSD;检查燃气压力表及雾化器提升量。        清洁雾化器;校准燃气流量;预热仪器30分钟后再测定。
背景干扰‌        开启背景校正后复测;使用标准加入法比对结果。        采用背景校正或更换测定波长(需确认无其他干扰);稀释样品减少基体效应。
人为操作误差‌        由另一实验员重复操作;核查实验记录(稀释倍数、仪器参数)。        制定标准化操作SOP,加强人员培训;使用自动进样器减少人为误差。
溶液稳定性问题‌        测定不同时间点的样品溶液,观察趋势。        消解后立即测定;避免使用玻璃容器存储酸性样品(改用聚乙烯瓶)。
六、预防措施‌
标准化前处理流程‌:明确消解条件(酸种类、温度、时间),并记录关键参数。
仪器维护计划‌:定期清洁雾化器、燃烧头,校准光路和气体流量。
质量控制体系‌:每次实验插入质控样,监控数据波动;建立异常结果复测制度。
人员培训‌:针对原子吸收的关键操作(如火焰调节、背景校正)进行专项培训。

通过以上系统性排查,可定位问题根源并针对性改进,确保检测结果可靠。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 4 天前 | 显示全部楼层
测Mg含量不该是两份平行样么,初测两份结果都偏低?低到什么程度
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-4 04:47

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表