蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 612|回复: 4
收起左侧

[内外部检查] FDA对以岭万州的警告信的疑问

[复制链接]
药徒
发表于 2025-6-5 08:37:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 追风- 于 2025-6-5 08:40 编辑

如图中的红线部分所示,有个疑问,假如以岭万州共用生产线/设备的产品只有两种A和B,那么仅仅检测共用设备上的上一批产品的残留全面吗?我个人感觉,是不全面的,例如生产次序是AABBB。以岭万州可以在生产第二批B的时候才去检测上一批的残留。
各位还有什么更全面的方法吗?
Screenshot_2025-06-05-08-28-25-996_com.tencent.mm(1).jpg
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2025-6-5 08:41:23 | 显示全部楼层
根据FDA警告信相关内容及药品生产质量管理规范要求,对于共用生产线/设备生产的产品A和B,仅检测上一批产品残留并不全面。

在生产次序如AABBB的情况下,以岭万州若只在生产第二批B时检测上一批残留,存在风险。更全面的方法是依据ICH Q3C《原料药中的杂质:指南》及FDA相关指南,结合设备清洁验证数据、产品溶解性、活性等因素,确定具有代表性的最差情况批次进行残留检测。例如,应考虑不同生产顺序下的潜在交叉污染风险,对可能产生高残留的情况进行重点监测,而非仅依赖固定批次的检测。同时,企业应建立完善的清洁验证程序,确保每次生产前的清洁能有效防止交叉污染,保障产品质量符合法规要求。

【鼠鼠还在学习中,内容仅供参考(药搭GMP软件提供技术支持)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2025-6-5 10:42:40 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2025-6-5 11:20:13 | 显示全部楼层
这个问题如何你如何回复,FDA都会不满意的,因为在现场已经发现了设备有药物的残留,如何证明已经销售给美国的货物没有受到污染,从留样的检测也无法有效证明的。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2025-6-5 20:22:03 | 显示全部楼层
以岭在重庆还有工厂?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-21 22:13

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表