揭示侵犯版权行为 !

kslam

我发现有一培训会议于2012年1月21日的讲稿"药品生产洁净环境监测"内复制我的创作"洁净室允许人数的计算方法". 我在2012年12月17日这个论坛上已经发表这个计算方法..

但培训讲员(高旭江)没有引用来源和作者名称(kslam). 我需要揭示这行为以遏制侵犯知识版权.

豫北风云

你不觉得可笑吗？


这样计算方法，人家自己也会想出来。

另外，如果人家引用FDA指南或者EMA指南，难道也算侵权吗？

这类培训，不算公开出版物。没有办法维权。

kslam

豫北风云 发表于 2013-1-28 13:53
你不觉得可笑吗？

You are so ignorant that you have no knowledge of copyright.

sunwng

有些懒人就是这样的，你稍微修改下证明你也是动过脑筋去想的也好，但偏偏有人直接CTRL+C、CTRL+V
既然发表出来就不要怕被抄袭，至少说明他是认可你的观点的，没必要跟这些小人斤斤计较

新源GMP

天下文章一大抄，楼主也不要太过在意了，既然放到这个论坛了，也就应该是默认别人可以抄袭了，大可不必这么大惊小怪的，淡定！！

五泉山

有人借鉴   应该高兴

kslam

五泉山 发表于 2013-1-28 14:58
有人借鉴   应该高兴

我高兴，但我想更高兴

紫苏叶

@小V @小六子 @狄仁杰 @元芳 你们怎么看？

石头968

申明一下，高旭江蒲友是将钱应璞老师的讲稿做了消化吸收整理，花了钱培训，整理一下不知道算不算侵权？因为钱老师不愿意共享PPT，只有纸质版资料。
另外你的公式和钱应璞老师的公式，哪一个靠前那一个靠后，说不清楚了。
请与钱应璞老师联系吧。
我也发现有人引用我发在论坛的东西，我就不追究了。
科学的东西，大家都可以去发现。
欢迎大家分享知识、分享快乐！

石头968

楼主也是厉害人物，大家分享一下心得，就不必计较了吧{:soso_e181:}

秋天的风

我发表我的看法。

我认为楼主的资料（不仅仅是这份，还有其他几份）、以及钱应璞的培训资料，还有高旭江整理的资料，都有错误之处。

kslam

秋天的风 发表于 2013-1-28 15:30
我发表我的看法。

我认为楼主的资料（不仅仅是这份，还有其他几份）、以及钱应璞的培训资料，还有高旭江 ...

这里有很多小强.

freda

GMP本来就不是中国那一个人首创，可能外国人最有资格追究知识产权。
个人观点，没有恶意，更无意伤害哪位大侠。

咕咕

记得语文老师说过，天下文章大把抄，抄得好就是你的。
知识大家分享，楼主也是厉害人物，抄一下不必太计较。

新源GMP

石头968 发表于 2013-1-28 15:21
申明一下，高旭江蒲友是将钱应璞老师的讲稿做了消化吸收整理，花了钱培训，整理一下不知道算不算侵权？因为 ...

没看懂，怎么钱应璞老师也牵扯进来了啊，这个事情越来越复杂了。

不过现在是网络时代，大家抄抄更健康

lvjiancheng

你去告他吧！！

蒲公英-er

秋天的风 发表于 2013-1-28 15:30
我发表我的看法。

我认为楼主的资料（不仅仅是这份，还有其他几份）、以及钱应璞的培训资料，还有高旭江 ...

愿闻其详                  

山海经

弱弱地问一下，经常将网上淘来的培训资料略作整理给企业员工培训，这会不会侵犯版权啊？

石头968

石头968 发表于 2013-1-28 15:21
申明一下，高旭江蒲友是将钱应璞老师的讲稿做了消化吸收整理，花了钱培训，整理一下不知道算不算侵权？因为 ...

也不一定，我也没见到钱老师的PPT课件，也许是高老师引用了楼主的公式，结合了钱老师的课件写了这个PPT，不过高老师倒是注明了来自钱老师的PPT，也可能是钱老师引用了楼主的公式，又被高老师引用了，一切皆有可能啊。

石头968

秋天的风 发表于 2013-1-28 15:30
我发表我的看法。

我认为楼主的资料（不仅仅是这份，还有其他几份）、以及钱应璞的培训资料，还有高旭江 ...

肯定都有，人非圣贤孰能无过啊，欢迎明示，并积极讨论。