看过原创验证V模型的疑问

轩宁 · 发表于 2011-7-24 13:32:19

欢迎您注册蒲公英

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

FS是供应商不考虑如何满足URS对设备进行的说明和描述，这样的话FS不如先提供给客户，客户起草URS的时候参考FS，个人认为供应商应该根据URS然后结合自己的制作水平制定FS，然后FS由客户批准，然后进行DS，否则意义不大FS脱离的URS更无法批准，比较困惑求解释

kingway · 发表于 2011-7-24 20:05:34

1、FS是供应商或者设备制造商从自己的理解的角度去制定的，代表他所开发的产品的水平和理解的程度
2、URS的制定根据你自己的情况自己制定，可以先拿来FS，参考制定URS，但不是所有的厂家提前都会给你，或者如果你拿某供应商的FS制定URS，难免给人一种误解，说你选购设备具有倾向性，当然，这不是什么关键问题，你可以先要FS制定URS，也可以自己制定URS，也可以不用FS；
3、关于意义有多大，其实完全取决于你企业自己的模式了，你到底采用谁家的FS呢？因为每家可能都不一样，可能没有哪家能完全满足你的要求，还可以你选定供应商后，再开展这些工作
其实所有的流程只为了解决一个问题，把设备全生命周期可能存在的问题，尽量提早发现，降低风险，你可以根据企业自己的能力和实际状况去进行~~这不是什么原则问题

轩宁 · 发表于 2011-7-24 20:41:58

kingway 发表于 2011-7-24 20:05
1、FS是供应商或者设备制造商从自己的理解的角度去制定的，代表他所开发的产品的水平和理解的程度
2、URS的 ...

这是一个验证的流程问题，FS和DS是可以合并成FDS的，URS是验证活动的基础，一切都要围绕URS展开，无论是FS\DS或者是FDS都有充分的结合URS，笔者说“FS是供应商不考虑如何满足URS对设备进行的说明和描述”我觉得值得讨论，如果对FS这样定义的话，我觉得这个FS类似于供应商的宣传资料了，本帖及所以言论存为技术讨论，不针对论坛及个人

kingway · 发表于 2011-7-24 20:54:56

欢迎讨论，我是给FS下了一个定义，呵呵
FS和DS合并成FDS当然没有问题，欢迎一切的专业技术讨论，论坛欢迎您这样的讨论
如果一个供应商面对100个厂家？他就要做100个FS了？
很多企业做URS可能不需要FS，因为他们也许比供应商更了解设备，有些企业做URS可能不知如何下手，提前索取FDS也无可厚非，正如你所说，是个流程问题，能达到你想要的效果，怎么做都可以

轩宁 · 发表于 2011-7-24 20:59:13

URS的制定就需要跟供应商有沟通活动，跟供应商充分沟通后最终确定URS所以URS是有修订历史的，这个过程有些供应商会被淘汰掉，然后可以1、对供应商进行评估，选择供应商，然后进行DS相关内容。2、招标。无论哪一种供应商提供的必须围绕URS，否则就偏离了轨道，特别是招标不按照URS制作招标文件那就没法招标了。

轩宁 · 发表于 2011-7-24 21:10:03

或者URS-FRS（FS）-DDS,非要分这么细的话就是初步的功能设计FS，用户批准后进行详细的设计DDS。
说句实在话，一旦我们的URS确定了，供应商提供的功能设计标准类文件，如果不符合我们的URS会造成两个麻烦1、重复沟通2、供应商淘汰，而且是供应商自己淘汰了自己

kiim · 发表于 2011-7-24 21:10:45

讨论的真热闹啊，不懂，学习学习就行了
不过FS和招标好像没什么关系吧

轩宁 · 发表于 2011-7-24 21:18:19

本帖最后由轩宁于 2011-7-24 21:21 编辑

kiim 发表于 2011-7-24 21:10
讨论的真热闹啊，不懂，学习学习就行了
不过FS和招标好像没什么关系吧

你看过招标文件吗？招标文件要是连你的URS都满足不了，还招什么标，

kingway · 发表于 2011-7-25 11:13:40

关键设备的招标选取流程：
设备调研——URS——供应商审计——审核FS和DS——招标——DQ确认——设备制造。。。。。。
招标之前是要审核通过FS的，其实上面讨论那么多，就是URS之前需要跟供应商沟通讨论，至于哪种形式，调研也好，FS也好，不是关键，关键把设备选好就行

xbtxyldy · 发表于 2011-11-5 09:55:19

风险评估是从URS就已经开始了。讨论很热烈，小小发表一下。

大道无痕 · 发表于 2012-6-9 14:25:10

FRS是什么呢

[其他] 看过原创验证V模型的疑问

欢迎您注册蒲公英