蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5579|回复: 25
收起左侧

[质量保证QA] 回顾性验证的风险评估

[复制链接]
发表于 2014-2-27 10:23:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
设备、厂房、工艺类回顾性验证需不需要做风险评估,怎么做?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-2-27 10:36:19 | 显示全部楼层
统计学分析
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 10:41:12 | 显示全部楼层
验证草案里可以做风险评估,报告再给个结论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 10:49:26 | 显示全部楼层
建议还是不要做回顾性验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 10:52:53 | 显示全部楼层
建议不连续做回顾性验证
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-2-27 10:54:45 | 显示全部楼层
本人及其团队专业技能较高,可以做回顾性,否则不要去尝试。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-27 11:31:53 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-2-27 10:36
统计学分析

统计学分析看着好复杂啊,怎么用?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-27 11:32:24 | 显示全部楼层
失去的幸福 发表于 2014-2-27 10:41
验证草案里可以做风险评估,报告再给个结论

等于说是回顾性验证和风险评估写在一本里?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-27 11:33:43 | 显示全部楼层
追悔 发表于 2014-2-27 10:49
建议还是不要做回顾性验证

像设备和厂房,还有空调、水系统,没有大的变更,每年要做回顾性验证的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-27 11:34:19 | 显示全部楼层
游灬骑灬兵 发表于 2014-2-27 10:52
建议不连续做回顾性验证

常年没有变更,那不就是连续做回顾性验证吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-27 11:35:07 | 显示全部楼层
lunmulunmu 发表于 2014-2-27 10:54
本人及其团队专业技能较高,可以做回顾性,否则不要去尝试。

可是我们要进行认证,设备、厂房等没有变更就继续做回顾性验证,难道不需要做风险评估?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 11:35:41 | 显示全部楼层
我们做过一次工艺的回顾性验证,不是很会,怎么感觉像年度回顾。设备/设施若也这样的话,那都成年度回顾了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-27 11:40:03 | 显示全部楼层
xcl308 发表于 2014-2-27 11:35
我们做过一次工艺的回顾性验证,不是很会,怎么感觉像年度回顾。设备/设施若也这样的话,那都成年度回顾了

我们今年也做了个工艺的回顾性验证,因为几年来生产批次少,就做个回顾,不做同步了,设备、厂房我们是一年回顾一次

点评

厂房/设备你们一年一回顾,怎么回顾阿?工艺的话有参数,产品的质量指标直接反应了工艺的稳定性。设备/设备的回顾呢?有什么参数可以回顾  发表于 2014-2-27 11:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 14:39:36 | 显示全部楼层
蓦然回首 发表于 2014-2-27 11:32
等于说是回顾性验证和风险评估写在一本里?

是的,风险评估是一个过程,而且在很多活动中都会存在的,不一定要写出来,把结果说出来就好了。体现出来的其实就是那么几句话而已
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-27 15:05:54 | 显示全部楼层
失去的幸福 发表于 2014-2-27 14:39
是的,风险评估是一个过程,而且在很多活动中都会存在的,不一定要写出来,把结果说出来就好了。体现出来 ...

我们正准备进行固体制剂的GMP认证,如果所有回顾性验证的风险评估都是在验证方案中写几段话的话,专家承认不?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-2-27 17:00:08 | 显示全部楼层
xcl308 发表于 2014-2-27 11:35
我们做过一次工艺的回顾性验证,不是很会,怎么感觉像年度回顾。设备/设施若也这样的话,那都成年度回顾了

设备回顾就是回顾些仪表、维护保养、设备关键参数,那你们设备验证是怎么做的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 19:01:40 | 显示全部楼层
蓦然回首 发表于 2014-2-27 15:05
我们正准备进行固体制剂的GMP认证,如果所有回顾性验证的风险评估都是在验证方案中写几段话的话,专家承认 ...

个人认为:资料一般都要带风险评估,有风险点的地方就是验证重点考察的对象,作为回顾性验证那就关注这些地方有没有出现过偏差、变更等吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 19:02:53 | 显示全部楼层
蓦然回首 发表于 2014-2-27 15:05
我们正准备进行固体制剂的GMP认证,如果所有回顾性验证的风险评估都是在验证方案中写几段话的话,专家承认 ...

不可能针对一个问题专门写一个风险评估,把怎么评估的过程都写出来的。给出的都是总结性的话,虽然过程很复杂
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-27 20:22:22 | 显示全部楼层
蓦然回首 发表于 2014-2-27 17:00
设备回顾就是回顾些仪表、维护保养、设备关键参数,那你们设备验证是怎么做的?

我们是再验证,只是做关键性能PQ
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-2-28 13:27:27 | 显示全部楼层
请不要把年度质量回顾与回顾性验证混淆了...........
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-27 07:06

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表