【计算机验证专题四】SCADA与DCS、PLC三者有何区别！

石头968

【计算机验证专题一】计算机系统、计算机化系统、计算机控制系统的区别！
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=238886&fromuid=19880
【计算机验证专题二】电脑、微机、计算机、计算器、PC、工控机的区别！
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=238894&fromuid=19880
【计算机验证专题三】崩溃→GMP申报资料关于计算机系统验证！
https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=238931&fromuid=19880
前面三期乱弹，希望还没有糊涂的蒲友们，接下来可就要进入专业阶段了，这时候，非专业人士可能就会越来越糊涂了。

　 狭义的说,DCS主要用于过程自动化,PLC主要用于工厂自动化生产线或生产设备控制,SCADA主要针对广域的需求,如整厂自动化监测、调度，油田,绵延千里的管线。 如果从计算机和网络的角度来说,它们是统一的,之所以有区别,主要在应用的需求, DCS常常要求高级的控制算法,如在炼油行业,PLC对处理速度要求高,因为经常用在联锁上,甚至是故障安全系统,SCADA也有一些特殊要求,如振动监测,流量计算,调峰调谷等。
   SCADA是调度管理层，DCS是厂站管理层，PLC是现场设备层。
   PLC 系统，即可编程控制器，适用于工业现场的测量控制，现场测控功能强，性能稳定，可靠性高，技术成熟，使用广泛，价格合理。
   DCS 系统，即集散工控制系统，属90年代国际先进水平大规模控制系统。它适用于测控点数多、测控精度高、测控速度快的工业现场，其特点是分散控制和集中监视，具有组网通讯能力、测控功能强、运行可靠、易于扩展、组态方便、操作维护简便，但系统的价格昂贵。
   SCADA系统，即分布式数据采集和监控系统，属中小规模的测控系统。它集中了PLC系统的现场测控功能强和DCS系统的组网通讯能力的两大优点，性能价格比高。
   SCADA,DCS是一种概念,PLC是一种产品,三者不具可比性
PLC一种产品，由它可以构成SCADA,DCS。DCS是过程控制发展起来的，PLC是继电器—逻辑控制系统发展起来的。PLC是设备,DCS,SCADA是系统。
DCS与PLC的区别要点
1. DCS是一种“分散式控制系统”，而PLC (可编程控制器) 只是一种控制“装置”，两者是“系统”与“装置”的区别。系统可以实现任何装置的功能与协调，PLC装置只实现本单元所具备的功能。
2. 在网络方面，DCS网络是整个系统的中枢神经，它是安全可靠双冗余的高速通讯网络，系统的拓展性与开放性更好。而PLC因为基本上都为个体工作，其在与别的PLC或上位机进行通讯时，所采用的网络形式基本都是单网结构，网络协议也经常与国际标准不符。在网络安全上，PLC没有很好的保护措施。我们采用电源，CPU，网络双冗余。
3. DCS整体考虑方案，操作员站都具备工程师站功能，站与站之间在运行方案程序下装后是一种紧密联合的关系，任何站、任何功能、任何被控装置间都是相互连锁控制， 协调控制;而单用PLC互相连接构成的系统，其站与站（PLC与PLC）之间的联系则是一种松散连接方式，是做不出协调控制的功能。
4. DCS在整个设计上就留有大量的可扩展性接口，外接系统或扩展系统都十分方便，PLC所搭接的整个系统完成后，想随意的增加或减少操作员站都是很难实现的。
5. DCS安全性：为保证DCS控制的设备的安全可靠，DCS采用了双冗余的控制单元，当重要控制单元出现故障时，都会有相关的冗余单元实时无扰的切换为工作单元，保证整个系统的安全可靠。PLC所搭接的系统基本没有冗余的概念，就更谈不上冗余控制策略。特别是当其某个PLC单元发生故障时，不得不将整个系统停下来，才能进行更换维护并需重新编程。所以DCS系统要比其安全可靠性上高一个等级。
6. 系统软件，对各种工艺控制方案更新是DCS的一项最基本的功能，当某个方案发生变化后，工程师只需要在工程师站上将更改过的方案编译后，执行下装命令就可以了，下装过程是由系统自动完成的，不影响原控制方案运行。系统各种控制软件与算法可以将工艺要求控制对象控制精度提高。而对于PLC构成的系统来说，工作量极其庞大，首先需要确定所要编辑更新的是哪个PLC，然后要用与之对应的编译器进行程序编译，最后再用专用的机器（读写器）专门一对一的将程序传送给这个PLC，在系统调试期间，大量增加调试时间和调试成本，而且极其不利于日后的维护。在控制精度上相差甚远。这就决定了为什么在大中型控制项目中（500点以上），基本不采用全部由PLC所连接而成的系统的原因。
7. 模块：DCS系统所有I/O模块都带有CPU，可以实现对采集及输出信号品质判断与标量变换，故障带电插拔，随机更换。而PLC模块只是简单电气转换单元，没有智能芯片，故障后相应单元全部瘫痪。
8. 现在高端的PLC与DCS的功能已经差不多，DCS对网络和分布式数据库还要定时扫描有较强的功能，同时对运算和模拟量的处量比较拿手。
9. PLC还分大、中、小、微PLC，其中微型的只卖几百块到2000块，点数也好少，大型的可以带数千点，运算能力与DCS差不多，但对多机联网功能较弱。现在两个技术平台都差不多，只是重点不一样。
既然DCS和SCADA是概念？其实应该理解为一种体系结构。。
　　PLC、DCS是由早期不同的产品形态和应用场合逐步完善演化而来。
　　可以说PLC有制造业的继电器演化发展而来。
　　DCS是由过程控制的仪表发展演化而来。
　　各自产品有其自己的使用场合和特点，随着技术的进步、行业的相互渗透和竞争的激烈。
　　PLC和DCS这两种产品都在发展自己优势的同时向对方的渗透。
　　应该知道PLC的逻辑控制功能很强大，而回路控制则是不值一提的，而DCS系统正好相反。这是由于两种系统的内部处理机制的不同。
　　看看现在呢？
　　老牌的PLC厂商均涉及DCS应用领域如西门子、罗克威尔，其系统不过是PLC加网络加软件加增强的控制器。
　　DCS厂商如霍尼维尔等其系统也融入了PLC，以增强其逻辑控制功能。
　　要注意一点PLC是一种控制器；
    DCS是一种体系结构是由控制器+IO采集+网络+软件等组成的系统。
　　SCADA系统是另一个概念，有另一种应用需求所呈现的系统。
　　顾名思义它是：分布式的数据采集监控系统，它的由来和应用的产生于前两者不同，它的主要是用于数据采集，如电力的监控系统、输油管线的监控系统，它的特点是控制点分散，一个系统可能覆盖方圆数千公里。

估计摘录多了大家也没兴趣看了，下一讲还是写写制药企业的计算机分类吧！

下一讲《药厂常用计算机控制系统案例浅析》

幻影

实战实战！

yyylggglll

好累，

石头968

幻影 发表于 2014-6-7 11:31
实战实战！

等下一讲吧，前几讲先东抄西凑一些理论知识

石头968

yyylggglll 发表于 2014-6-7 11:46
好累，

哈哈，周六休息

yuansoul

反对：SCADA,DCS是一种概念,PLC是一种产品,三者不具可比性。

plc是：秀丽隐杆线虫

DCS是：秀丽隐杆线虫进食过程

SCADA是：秀丽隐杆线虫交配过程

岁寒三友

dcs   主要用于原料药厂  plc一般是设备或小的系统

Whats

不懂，路过看看。

石头968

yuansoul 发表于 2014-6-7 12:48
反对：SCADA,DCS是一种概念,PLC是一种产品,三者不具可比性。

plc是：秀丽隐杆线虫

是一种概念“产品”
反对无效，我是以前摘录来的，不知出处了。

石头968

岁寒三友 发表于 2014-6-7 13:22
dcs   主要用于原料药厂  plc一般是设备或小的系统

用途比我们想象的要多得多。

石头968

yuansoul 发表于 2014-6-7 12:48
反对：SCADA,DCS是一种概念,PLC是一种产品,三者不具可比性。

plc是：秀丽隐杆线虫

我想努力理解你的内涵，结果……

缓缓

了解下，备用

石头968

缓缓 发表于 2014-6-7 14:42
了解下，备用

慢慢了解，缓缓备用

蓝色星期六

PLC还好理解一点，因为实际真是看到的。DCS就晕了，至于SCADA，石头老师怎么讲得不多呢？我听过西门子和罗克韦尔的MES，SCADA还没接触过

石头968

xcl308 发表于 2014-6-9 16:39
PLC还好理解一点，因为实际真是看到的。DCS就晕了，至于SCADA，石头老师怎么讲得不多呢？我听过西门子和罗克 ...

下面会讲的

性感小胖

现在更关心的是如何对这些系统进行验证，如何保证数据安全性，不只有这方面的专家没？

早晨de朝霞

长知识。。。。。。。

CX刘强

看完四集了，还是有点认知了

石头968

性感小胖 发表于 2015-7-31 10:33
现在更关心的是如何对这些系统进行验证，如何保证数据安全性，不只有这方面的专家没？

《计算机化系统》歪解（第二十条）应急措施
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 2&fromuid=19880
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

chenlili1968

说得很好！值得学习，谢谢分享！