蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3523|回复: 28
收起左侧

[物料管理] 这样做是否合理?对原料药附录第十二条的质疑?

[复制链接]
药徒
发表于 2014-6-19 14:20:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
关于原料药附录第十二条的质疑:
第十二条  进厂物料应当有正确标识,经取样(或检验合格)后,可与现有的库存(如储槽中的溶剂或物料)混合,经放行后混合物料方可使用。应当有防止将物料错放到现有库存中的操作规程。
疑问一:两批物料的有效期不同?
疑问二:假如物料有效期6个月,第一次物料存放了4个月,过6个月后,会产生变质或者降解,混合后对第二次的物料污染, 这样放行后混合物料还可以使用么?
疑问三:即便这种情况可以存在,试问在认证时候有几家药厂敢这么做,做了,又怎么解释?


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 14:32:12 | 显示全部楼层
经放行后混合物料方可使用
此句的意思涵义丰富
如果认为不合格或风险
你可以不放行

点评

汉语文化博大精深。  详情 回复 发表于 2014-6-19 15:59
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-19 14:42:41 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-6-19 14:32
经放行后混合物料方可使用
此句的意思涵义丰富
如果认为不合格或风险

哈哈哈
混合之后,还需要放行审查
可与也不一定非做不可
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-19 14:49:59 | 显示全部楼层
如果不这样做的话,大批量的液体储罐(几十吨或上百吨)你们如何操作?

点评

弄2个以上储罐。  详情 回复 发表于 2014-6-19 15:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 14:55:52 | 显示全部楼层
完全取决于公司内控
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-19 15:00:52 | 显示全部楼层
有效期肯定就近的了,不能按照正常走喽。
这么做与否,还是看什么物料吧,根据风险等级来。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-19 15:04:08 | 显示全部楼层
你们是做原料药的么?

点评

有原料药车间。  详情 回复 发表于 2014-6-19 16:00
楼主应该没做过API 或者只是在小企业做过 没用过大宗物料  详情 回复 发表于 2014-6-19 15:16
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-19 15:15:46 | 显示全部楼层
这种情况一般是指大宗物料
典型的是槽车运输储罐贮存
例如乙酸乙酯
这些化学溶剂的管理与国内API是不同的
这也是国际通行的作法
用这种方法的溶剂用量都非常大周转快
不存在有效期的问题(可能本身也没有有效期的规定)
比较好的方法是有两个储罐交替使用
应该说大的API企业很多都是这么做的

点评

即便用量大周转快,还是会有残留。难道储罐就不需要定期的清洁?  详情 回复 发表于 2014-6-19 16:02
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-19 15:16:41 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-6-19 15:04
你们是做原料药的么?

楼主应该没做过API
或者只是在小企业做过
没用过大宗物料
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 15:30:11 | 显示全部楼层
这里主要指溶剂,看你有几个槽罐,有两个的话,来货可不放在同一个里面,如果只有一个,那么在车里取样,合格在转到槽罐里面去。
1.混合后以新的批号发料,变为一批
2.一般溶剂都是复验期(假如一年),混合后每月检测一次,这里面存在一定风险,但是一个月内变质风险极小
3.原料药很多都这么做

点评

即便多次混合,第一次的仍有残留。  详情 回复 发表于 2014-6-19 16:04
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 15:38:30 | 显示全部楼层
abc678 发表于 2014-6-19 15:30
这里主要指溶剂,看你有几个槽罐,有两个的话,来货可不放在同一个里面,如果只有一个,那么在车里取样,合 ...

同意,我们也是这么做的
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-19 15:59:16 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2014-6-19 14:32
经放行后混合物料方可使用
此句的意思涵义丰富
如果认为不合格或风险

汉语文化博大精深。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-19 15:59:59 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2014-6-19 14:49
如果不这样做的话,大批量的液体储罐(几十吨或上百吨)你们如何操作?

弄2个以上储罐。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-19 16:00:29 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-6-19 15:04
你们是做原料药的么?

有原料药车间。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-19 16:02:15 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-6-19 15:15
这种情况一般是指大宗物料
典型的是槽车运输储罐贮存
例如乙酸乙酯

即便用量大周转快,还是会有残留。难道储罐就不需要定期的清洁?

点评

这个与制剂是不同的 专用罐你的溶剂本身就可以是清洁剂 即使你有上批的残留 比例也是很小的(两个罐的话) 你制剂生产批间也只是小清场(设备不清洁) 而溶剂即使有少量残留和降解(一般的降解的可能性也比较小  详情 回复 发表于 2014-6-19 16:09
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-19 16:04:04 | 显示全部楼层
abc678 发表于 2014-6-19 15:30
这里主要指溶剂,看你有几个槽罐,有两个的话,来货可不放在同一个里面,如果只有一个,那么在车里取样,合 ...

即便多次混合,第一次的仍有残留。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-19 16:09:00 | 显示全部楼层
lttz 发表于 2014-6-19 16:02
即便用量大周转快,还是会有残留。难道储罐就不需要定期的清洁?

这个与制剂是不同的
专用罐你的溶剂本身就可以是清洁剂
即使你有上批的残留
比例也是很小的(两个罐的话)
你制剂生产批间也只是小清场(设备不清洁)
而溶剂即使有少量残留和降解(一般的降解的可能性也比较小)
也对你生产工艺基本上没有影响
所以不要拿制剂的GMP去套API的原料

点评

感谢分享。  详情 回复 发表于 2014-6-19 16:11
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-6-19 16:11:35 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-6-19 16:09
这个与制剂是不同的
专用罐你的溶剂本身就可以是清洁剂
即使你有上批的残留

感谢分享。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-6-19 16:16:15 | 显示全部楼层
lttz 发表于 2014-6-19 15:59
弄2个以上储罐。


但是一般原料药生产企业物料比较多,不可能都都设置二个的贮罐。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-19 16:25:24 | 显示全部楼层
lttz 发表于 2014-6-19 16:00
有原料药车间。

化学原料,通常都是比较稳定地,特别是用于合成的原料。所以,有效期很长。如果一个企业有能力,最好是很多仓库、储罐。这样呢,就不会混用。但是作为国内现状,很多原料企业自己能力有限,那么就要存在一个储罐充分利用的事情了。基于此,只要在一定周期内,例如:1年。让这个罐彻底用的清空一次。那么你的顾虑就基本没有问题了。

点评

也就是所谓的硬件不足软件补了,建立相应的管理文件进行管理了  详情 回复 发表于 2014-6-21 22:48
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-4 19:25

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表