【导师感言】我心目中的最佳辩手：给学生泼泼冷水

kingway

    深圳辩论赛结束了，按照活动流程，在比赛之后，论坛里就开始了最佳辩手的投票。从投票开始，我就对这种评选方式持保留意见。从组织者的角度来说，这确实比较容易操作，也能够让他更多的广大蒲友参与，但作为参与者和导师，我着实觉得这种评选方式并不适合选举“最佳辩手”，而是适合“最有人气选手”。
纵观整个评选过程及回帖，很显然的，绝大多数的投票者根本没有在现场观看辩论会，投票完全是出于一种凑热闹的心态。长得帅、看起来很认真等都成为了投票缘由。同时，在拉票这件事上，学生军团显然阵容强大，一瞬间就秒杀了在职员工。想想也是，这次参加比赛的选手，多数是在职人员，年龄层次都是在中年，在公司是中层管理者，在家是顶梁柱，都是在外承上启下，在家有老有小的，能够腾出时间参加辩论赛就已经很不错了，至于之后的网络评选，恐怕很多人都没这份心思去拉票了。
    学生的得票数多，其实连“人脉广”、“人气高”都算不上，从某种程度上说，只能算是“人数多”。他们的闲暇时间比较多，学校人数也多啊。这个网络投票结果，根本无关专业度和临场表现。

    小妖说，人脉也是实力的一部分。
    这句话听起来很对，但我觉得，这是评选最佳人气选手的一部分，而不是最佳辩手。
    所谓最佳辩手的评选，应该基于专业技能、临场发挥等综合因素上，这些因素应该是现场表现的。没有在现场，或者通过论坛直播参与辩论赛的蒲友做出的评判其实并不准确。这里先不强求所谓“评委专业度”，大家都可以参与评选，这没错，但至少要基于“观看了辩论赛”的基础吧？

    在我心目中，整场辩论赛的最佳辩手应该是吴军老师组的徐明秀。我的观点如下：
     1、准备充分。
    很显然，徐明秀是经过充分准备。虽然所有的选手都是拿着手稿上场的，但徐明秀的手稿只起到了提示的作用，并非读稿，每次发言，她都是有自己的观点，言辞清晰。
    徐明秀的本职工作是南京圣和药业的生产管理者。从她的表达中可以听出来，她有很丰富的一线工作经验，而且在辩论过程中，也能够举出实际生产相关的例子。对于辩论赛的辩题公布之后，徐明秀显然理论联合了实际，从一线生产的具体情况出发，在日常工作中就已经开始思考辩题。
   准备充分方面，学生也是值得肯定的。学校举行了海选比赛，学生们进行了笔试、面试，查阅了很多文献。但理论联系实际的部分，学生们的准备和徐明秀这样的在职人员是不能比的。   
    2、表达清晰。
   这点除了她赛前准备充分之外，和她的普通话水平，语速都有关系。徐明秀的语言清晰，观众听得很清楚，基本没有口音，语速虽然较快，但感觉到激情和激烈，很有辩论赛的气氛，语速快的同时，也简明扼要地表达了观点，大家也听明白了，这是辩论选手必须具备的特质。
    3、全情投入。
    因为超时、发言顺序等问题，主持人几次打断了徐明秀的发言。这话分两边说，主持人要求按照比赛规则进行，这点没错，但事实上，从观众角度来说，还是很希望徐明秀能继续说下去的。徐明秀的思维一直在跟着比赛进程走，而不是按部就班地按照导师的意见去一个一个表达观点，说明她是真正进入了比赛状态。
    4、观众支持。
   作为组织者，我看了一些蒲友们关于辩论赛的反馈。当天的辩论赛在YY大讲堂进行了转播，网络在线的蒲友对徐明秀是非常支持的。这些听众也是现场参与者，虽然他们不能举牌评选，但在比赛过程中，他们其实已经选出了自己心目中的最佳辩手。

   基于以上四点理由，我心目中的最佳辩手应该是徐明秀才对。至于网络评选的，我个人觉得还是成为“最佳人气选手”更为合适。学生们的表现值得肯定，参与度很高，但还是在本文最后我还要给学生们泼泼冷水，大家真的需要冷静地想一想，你们接下去要如何学习，如何了解这个行业，如何变得更专业，如何在未来的一天，成为真正的、当之无愧的最佳辩手。

   相关链接：【导师感言】谁是中国制药行业的未来？

    微信公众号：waytrust  或扫描二维码，关注“巍信”，一定不会让你失望
  

皇后

普通话流利很重要。  那姑娘反应真的好快好快，思维灵敏，准备充分。经常1VS4

jjb2005

这个基本同意！其实最佳辩手在会场就要产生的。
我投的第一个也是徐明秀的票。思路清晰，言辞犀利。思维敏捷。导致几次都抢了对方辩友的时间。

幻影

现场直播没看全。不好发表意见。都支持。

苍耳

我们学生都得继续努力学习啊，要学的东西还是很多的

青城/怒云

没参与
既然老大认为他好
估计是真不错

到于学生
说真的拿到台上去
还有真点上不了台面
一个空洞的理论没有实际
到现实生产质量管理中就是一呆子
不过也无所谓
他们以后成为煎茶员的可能性较大

巴西木

我非常赞同楼主的观点。在校大学生能上场参加辩论赛，也是好样的，勇气可嘉，值得表杨。

孙艳红

徐明秀确实不错

yuansoul

t9t1 发表于 2014-11-12 22:31
普通话流利很重要。  那姑娘反应真的好快好快，思维灵敏，准备充分。经常1VS4

是美女么？

皇后

yuansoul 发表于 2014-11-13 06:07
是美女么？

有个最佳辩手投票里面有照片

kingway

巴西木 发表于 2014-11-12 23:27
我非常赞同楼主的观点。在校大学生能上场参加辩论赛，也是好样的，勇气可嘉，值得表杨。

学生参加辩论赛是好事情，但是一定要回避自己的不足，不能流露出他们也可以与在职人员PK的喜悦。这个我认为是不对的

kingway

yuansoul 发表于 2014-11-13 06:07
是美女么？

可以安排见面~~去南京不

yuansoul

kingway 发表于 2014-11-13 06:54
学生参加辩论赛是好事情，但是一定要回避自己的不足，不能流露出他们也可以与在职人员PK的喜悦。这个我认 ...

这不好吧，喜悦为什么不能表达呢。

yuansoul

kingway 发表于 2014-11-13 06:56
可以安排见面~~去南京不

不去，南京中山陵很严肃的。又是空棺。嘿嘿。

yuansoul

t9t1 发表于 2014-11-13 06:39
有个最佳辩手投票里面有照片

看不清楚，分辨率太低。你有没有偷拍高分辨率的？

kingway

青城/怒云 发表于 2014-11-12 22:57
没参与
既然老大认为他好
估计是真不错

对于最佳辩手的评选，我认为应该客观、公正，虽然本次评选的方法不够客观和公正，我个人也认为学生有拉选票之嫌，这是我非常不赞成的
学生似乎没有搞明白，参加本次辩论的更多目的和意义是什么，应该是收获，是不足，而不是与在职人员PK获得胜利的一种喜悦，因此，我个人觉得本次最佳辩手有拉选票之嫌，我认为应该是徐明秀，因此，发此贴看看大家对于最佳辩手的反馈

kingway

苍耳 发表于 2014-11-12 22:45
我们学生都得继续努力学习啊，要学的东西还是很多的

对于学生的努力和表现是肯定和支持的，我想大部分网友都是这样
只是本次最佳辩手的评选结果有些出乎现场的预料，如果学生有拉票之嫌，我认为这是不应该的，因为现在还是学生，对于学生的教育，人性的塑造，其实比知识的获取更加重要。
当然，仅仅是我个人猜测，并无根据，仅仅代表个人观点

kingway

yuansoul 发表于 2014-11-13 06:58
这不好吧，喜悦为什么不能表达呢。

哈，我只是个人就最佳辩手这个事情
我个人怀疑，最佳辩手评选，有拉票之嫌，我指的是这个

yuansoul

kingway 发表于 2014-11-13 07:08
哈，我只是个人就最佳辩手这个事情
我个人怀疑，最佳辩手评选，有拉票之嫌，我指的是这个

我支持拉票。拉票没什么不好。我经常点名拉票找别扭和挨骂。结果是，被拉的思考很久后，自己觉得不是反对派。

yuansoul

苍耳 发表于 2014-11-12 22:45
我们学生都得继续努力学习啊，要学的东西还是很多的

不是要学的东西很多，而是要学的思维方式。东西，顺路就看了，不用专门去学。