蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 栾树
收起左侧

[回顾分析] 请大神看看我悬浮粒子回顾流程是否合理

[复制链接]
药徒
发表于 2015-1-5 13:51:48 | 显示全部楼层
“0.5μm悬浮粒子时我将同一房间同一月的UCL取平均值,得到每个房间的平均值A”
我认为这里存在问题,A是每个检测点的粒子数平均值,而您将UCL的平均值看做取样点的平均值,本身就不对吧。可以拿出一个点的数据比较比较,不是一个概念。UCL设计到了标准偏差的计算,而平均值仅仅是总数除以个数。个人观点

点评

悬浮粒子是越低越好,没有就更好了。你设置个下限有啥意思?就跟环境微生物一样,微生物越低越好了,如果没有我难道还要往环境中加一点?  详情 回复 发表于 2015-1-5 15:33
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-5 15:33:11 | 显示全部楼层
xcl308 发表于 2015-1-5 13:51
“0.5μm悬浮粒子时我将同一房间同一月的UCL取平均值,得到每个房间的平均值A”
我认为这里存在问题,A是每 ...

悬浮粒子是越低越好,没有就更好了。你设置个下限有啥意思?就跟环境微生物一样,微生物越低越好了,如果没有我难道还要往环境中加一点?

点评

是的,呵呵。  详情 回复 发表于 2015-1-5 15:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-5 15:47:06 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-1-5 15:33
悬浮粒子是越低越好,没有就更好了。你设置个下限有啥意思?就跟环境微生物一样,微生物越低越好了,如果 ...

是的,呵呵。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-5 16:12:02 | 显示全部楼层
建议研究一下ISO14644-1,然后在看看其他系列吧。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-7 09:08

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表