金币
UID137823
帖子
主题
积分17369
注册时间2013-9-18
最后登录1970-1-1
听众
性别保密
|
本帖最后由 一沙一叶 于 2015-4-11 14:21 编辑
蒲公英第七届年会辩论赛
质量药品生产企业记录做假是主观原因还是客观原因?
不知道蒲友是什么观点?
欢迎大家参与讨论!
南京圣和药业(正方)
上海天士力药业(反方)
究竟谁能获胜?
猜中结果者可获得奖励!
南京圣和药业总结:
主要是利益驱动,企业需要主动拒绝环境污染,认清问题,解决问题,不要因为主观因素揭开造假盖子
天士力总结:
由于生产工艺缺陷/设备落后/奖惩制度/社会诚信等问题,造成了企业造假.针对这些客观问题,要进行改进。
马义岭导师发言:
发生了可能是主观的,但是要解决,建立诚信系统,要进行升级、改善进行保障。
李放导师发言:
应该是透过客观现象,找主观原因。
马:主观问题是人产生的,那么解决措施培训?这不是长期有效的,还是要硬件保证。调研一下,大家愿意造假么?没人愿意。
圣和:不讲空话。西安杨森现在还是手写记录,没有记录;扬子江,依然没有造假;圣和很小,但是依然没有造假。这些跟客观没有关系。
马:杨森,诚信是比较真实的,拿到全国公司适用吗?这是经过漫长的时间的,这也说明我们短期是不可能的。
李:杨森黄埔军校出来的、还有很多企业都没有造假行为,希望能够把坚决不能造假的风气坚持下去。
天津药监处长:造假没有理由,绝不姑息。药典和GMP是最低标准。辩题对正方有利,但是应该承认有些要求也是过分的。 |
辩手:3 ( 加入 )
|
|
辩手:1 ( 加入 )
|
|