蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5979|回复: 4
收起左侧

[生产制造] TC和RTD的精确度哪个高,哪个适合用于121℃测温

[复制链接]
发表于 2015-5-4 11:02:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
TC和RTD的精确度哪个高,哪个适合用于121℃测温
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-4 11:21:26 | 显示全部楼层
RTD适合SIP温度测量~~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-4 15:05:57 | 显示全部楼层
一个热电偶、一个热电阻,从大面上讲不好判断谁好谁坏。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-4 15:27:35 | 显示全部楼层
RTD特点:
温度范围: -260°C ~  +800°C;稳定性及重复性高;输出信号质量高,可以4-20mA;长距离输出;IEC751/DIN60751;用时细心,一旦磕碰有可能碰坏内部极细的铂电阻丝,造成测量不准确。

热电偶TC:
最高温度大于1000℃;响应速度快,通常是铂电阻的5到10倍;成本低,容易制成;信号输出低, 依赖于记录仪;IEC584/DIN60584;可弯曲,低冲击灵敏度,热电偶回路电动势只与热电偶材料和两端温度有关,与热电偶的长度,粗细无关。

如果用于湿热灭菌或SIP,建议使用铂电阻。铂电阻如果置于容器中,有一个最小的插入深度的要求。

热电偶回路电动势只与热电偶材料和两端温度有关,与热电偶的长度,粗细无关

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
huigenghao + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-4 15:38:53 | 显示全部楼层
简单来说,RTD适合用来日常监测,因为他的稳定性好,但是反应慢,你可以把RTD和TC放到一起升温看看,一般TC是比RTD快的,而我们做验证的时候要尽可能接近真实温度,所以一般做验证的时候都用TC,日常监测使用RTD。但是说到TC,就不能不说说他的缺陷,TC很明显的一个缺点就是重复性差,这也就是说我们使用TC进行验证时要做前校验和后校验,最主要的是证明他还是符合要求的。关于RTD和TC的升温曲线,你可以上百度搜一下,RTD几乎是一条直线,但是TC是个曲线,仅能在某个范围内接近于直线,类似于分析方法验证中的线性。
个人建议,仅供参考!

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
huigenghao + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2024-11-24 14:53

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表