蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2316|回复: 16
收起左侧

同一超滤器能否用于同一产品的不同阶段

[复制链接]
药徒
发表于 2015-6-23 09:19:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
如题,生物制品附录上写明不得将同一层析分离柱用于生产的不同阶段。对于超滤器并未要求,有没有这样使用超滤器的蒲友,请发表意见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-23 09:26:51 | 显示全部楼层
第一选择:有条件的话最好分开用;
第二选择:退而求其次设备共用,但是滤芯或膜包分开专用。
不认同全套共用。

补充内容 (2015-6-23 15:08):
理由在后面楼里有。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-23 09:37:06 | 显示全部楼层
pontifex 发表于 2015-6-23 09:26
第一选择:有条件的话最好分开用;
第二选择:退而求其次设备共用,但是滤芯或膜包分开专用。
不认同全套 ...

还得请教您一下,设备共用的风险是什么?清洁验证已验证其电导、pH、微生物、TOC均合格,定期会做完整性检测,还会有风险吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-23 09:47:07 | 显示全部楼层
anlong107 发表于 2015-6-23 09:37
还得请教您一下,设备共用的风险是什么?清洁验证已验证其电导、pH、微生物、TOC均合格,定期会做完整性检 ...

那你可以反向思考,为什么“生物制品附录上写明不得将同一层析分离柱用于生产的不同阶段”,如果你“清洁验证已验证其电导、pH、微生物、TOC均合格”还会有风险吗?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-6-23 09:48:10 | 显示全部楼层
不行,风险太高
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-23 09:57:41 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-23 09:47
那你可以反向思考,为什么“生物制品附录上写明不得将同一层析分离柱用于生产的不同阶段”,如果你“清洁 ...

这就是我纠结的地方。。。 谢谢 @yuansoul
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-23 10:00:29 | 显示全部楼层
anlong107 发表于 2015-6-23 09:37
还得请教您一下,设备共用的风险是什么?清洁验证已验证其电导、pH、微生物、TOC均合格,定期会做完整性检 ...

1、滤膜、填料的结构及生物制品成分的复杂性决定了清洁验证的效果很难保持长期一致性,你可能持续十几个同样的清洁程序都没有杂质检出,但是一用到工艺上随着条件的改变、甚至受到你的产品本身的影响,原来吸附的杂质就下来了。
2、清洁验证所检的项目都是已知的,但是生产过程中引入的未知的微量的有生物活性的成分说不清,不可能都考虑到。
3、想想GMP为什么用平整、光滑、易清洁等规定。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-23 10:03:22 | 显示全部楼层
anlong107 发表于 2015-6-23 09:57
这就是我纠结的地方。。。 谢谢 @yuansoul

有些问题是实践出来的。柱层析本身即使你做了清洁验证。实际情况也是放置一段时间后还在释放吸附物。

超滤本身是分子截留。情况会好一些。相对风险低。所以,一楼建议你不要使用同一个膜包。从认证角度说,你重复用在不同工序,会被现场质疑的。从科学性角度说,我觉得可以考虑在低风险工序,或者说不要用于最后一个超滤工艺步骤。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-23 10:42:57 | 显示全部楼层
pontifex 发表于 2015-6-23 10:00
1、滤膜、填料的结构及生物制品成分的复杂性决定了清洁验证的效果很难保持长期一致性,你可能持续十几个同 ...

我是这样理解的,我们使用超滤的目的就是浓缩,并非分离纯化。
浓缩的中间产品是不一样的,但是中间产品中主要成分是一样的,都是一样的蛋白,中间产品不一样的成分也是水溶性很好的盐,很容易就清洁了。
不好清洁的是蛋白,可是膜包的材质又是不吸附或者很少吸附蛋白的,这样下来又没有了风险。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-23 10:44:54 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-23 10:03
有些问题是实践出来的。柱层析本身即使你做了清洁验证。实际情况也是放置一段时间后还在释放吸附物。

...

我们恰恰就用在最后一个超滤工艺了。。。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-23 10:49:55 | 显示全部楼层
anlong107 发表于 2015-6-23 10:44
我们恰恰就用在最后一个超滤工艺了。。。

这个就不好说了。总的来说风险不是很高。但是。。。。。麻烦的在于不同煎茶员观点不一样啊。你要是新建厂房认证,还是不要这么搞。拿了证书后地方局备案吧。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-23 10:54:54 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-23 10:49
这个就不好说了。总的来说风险不是很高。但是。。。。。麻烦的在于不同煎茶员观点不一样啊。你要是新建厂 ...

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-23 11:02:09 | 显示全部楼层
anlong107 发表于 2015-6-23 10:42
我是这样理解的,我们使用超滤的目的就是浓缩,并非分离纯化。
浓缩的中间产品是不一样的,但是中间产品 ...

何苦呢,不知道你们的超滤多大的,设备能花二、三十万?一个膜包能有万把块钱(不太清楚最近行情,估的)?搞得起生物制药还差这点钱,为这点钱冒风险不值得。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-6-23 11:11:08 | 显示全部楼层
anlong107 发表于 2015-6-23 10:54

纯表情要扣分的哦。话说,这两天 某版主 心情很差的。你要小心了。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-6-23 11:17:22 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-6-23 11:11
纯表情要扣分的哦。话说,这两天 某版主 心情很差的。你要小心了。

扣吧扣吧,反正分也不多
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-6-23 11:27:19 | 显示全部楼层
应该专用,不能共用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-2 23:05:10 | 显示全部楼层
专用,和层析柱一样管理,不得混用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-10 01:18

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表