蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2009|回复: 9
收起左侧

[冻干] 工艺验证相关问题

[复制链接]
药徒
发表于 2015-7-9 17:15:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
工艺验证大家一般都普遍接受连续3批的做法,但是我也看到一些培训的PPT要求3批之外还要有最大批量和最小批量的考虑(比如你日常生产是8W支的,可能要考虑2W支等等),但是没找到相关的法规出处,那么,这样说的话,也就是说我需要工艺验证做3批正常量+2批最大最小批量的量。

根据WHO验证章节要求:

The batches should beof the same size, and should be the same as the batch size intended infull-scale production. Where this is not possible, the reduced batch sizeshould be considered in the design of the protocol and when full-scaleproduction starts, the validity of any assumptions made should be demonstrated.
验证批的批量应一致,并等同于正式大规模生产的批量。如果不能做到这一点,应在方案设计中说明验证批的批量小于正式生产规模;当正式生产时,应证明验证过程作出的假设均有效。


点评

每个批量3批,2010版GMP没有最大批量、最小批量的说法,只有固定批量  发表于 2015-7-9 22:43
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-9 17:16:24 | 显示全部楼层
另外说下,我们厂房是新的,也是新产品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-9 17:47:03 | 显示全部楼层
我们通常说的3批应该是指每个批量3批。。。。。
GMP不是要求了吗?要固定批量,不同的批量需要单独写工艺规程,也就需要单独验证
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-9 20:48:37 | 显示全部楼层
不是有个工艺验证正负之外的还得验证的规定吗
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-9 21:42:08 | 显示全部楼层
指南上关于工艺验证有指导,可以参考!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-10 00:36:43 | 显示全部楼层
不是验证你的常规批量吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-10 09:07:56 | 显示全部楼层
验证批量应与日常生产批量是一致的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-14 22:37:28 | 显示全部楼层
提个意见:
最大最少都做3批,中间批量酌情减少,可以只做一批。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-15 09:09:00 | 显示全部楼层
风险评估,对于相同品种不同规格,可以减小批次,批量应在验证范围内生产,如超出需重新验证并进行稳定性考察
回复

使用道具 举报

药神
发表于 2023-5-2 20:34:04 | 显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-3 12:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表