蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6688|回复: 29
收起左侧

[验证管理] 跪求大神指导啊,工艺验证扩大批量

[复制链接]
发表于 2015-7-28 15:01:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
一个片剂品种,扩大生产批量,那么工艺验证是需要从头做到尾吗?还是可以做到内包前,因为公司刚厂房改造完,该品种做了一遍工艺验证,现在扩大批量,不想在从头到尾做一遍了,不知可不可以
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-28 15:03:17 | 显示全部楼层
唉,我就只重做了总混均匀性,哪有那么多事啊?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-28 15:05:26 | 显示全部楼层
验证深度随着验证目的的不同应该有所调整,我认为二楼的是有一定道理的,当然还要考虑生产周期是不是在你原来的周期范围内
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-28 15:37:16 | 显示全部楼层
第二十六条  如企业从生产经验和历史数据中已获得充分的产品和工艺知识并有深刻理解,工艺变更后或持续工艺确认等验证方式,经风险评估后可进行适当的调整。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-28 15:47:54 | 显示全部楼层
只要做个混合均匀性的验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-28 15:55:10 | 显示全部楼层
根据你工艺验证前的风险评估来啊,单纯的说划一道杠杠只做到总混也是不能这么说的。2楼的只做总混也是不合适的。
比如说工艺放大了多少?是否用到新设备(制粒机、干燥机、总混机、压片机)?老设备的比如说制粒机总混机对于新批量的适应性?压片机的产能?压片时间加长后的物料的微生物指标?设备的清洁以及验证?设备的保留时间??。。。。。这些风险在验证前就考虑一遍进行评估,你就知道该做什么,什么不需要做了。甚至可以同步做。。。

点评

别瞎说我的不合适,你怎么知道我不评估?  发表于 2015-7-28 16:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-28 16:01:57 | 显示全部楼层
楼上的见地很高深
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 16:17:26 | 显示全部楼层
jackyang81329 发表于 2015-7-28 15:55
根据你工艺验证前的风险评估来啊,单纯的说划一道杠杠只做到总混也是不能这么说的。2楼的只做总混也是不合适 ...

这次变更了总混设备,那我是不是可以做到片剂成型后啊,就是压片(包括压片)前啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 16:19:22 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-7-28 15:05
验证深度随着验证目的的不同应该有所调整,我认为二楼的是有一定道理的,当然还要考虑生产周期是不是在你原 ...

您的意思是生产周期变动不大,就可以只做总混的混合均匀性了,如果生产周期变动大的话就得全做一遍是吗?是这个意思吗?

点评

是的,生产周期超出你原定的周期,是否会影响到产品质量,这个要考虑  详情 回复 发表于 2015-7-28 16:23
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 16:19:58 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-7-28 15:37
第二十六条  如企业从生产经验和历史数据中已获得充分的产品和工艺知识并有深刻理解,工艺变更后或持续工艺 ...

这个适当不太好拿捏啊

点评

问问药监局吧,这是新颁布的附录《确认与验证》内的条款。  详情 回复 发表于 2015-7-29 08:44
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 16:21:51 | 显示全部楼层
jackyang81329 发表于 2015-7-28 15:55
根据你工艺验证前的风险评估来啊,单纯的说划一道杠杠只做到总混也是不能这么说的。2楼的只做总混也是不合适 ...

哎,惭愧啊,从来不真正的去做风险评估啊,都是我这个菜鸟自己想出来的风险,真正有没有风险其实我是不知道的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-28 16:23:10 | 显示全部楼层
Arlen 发表于 2015-7-28 15:03
唉,我就只重做了总混均匀性,哪有那么多事啊?

我也想着只做混合均匀性啊,这样省事啊,所以想请教各位啊,这样做合适吗?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-28 16:23:16 | 显示全部楼层
joan0613 发表于 2015-7-28 16:19
您的意思是生产周期变动不大,就可以只做总混的混合均匀性了,如果生产周期变动大的话就得全做一遍是吗? ...

是的,生产周期超出你原定的周期,是否会影响到产品质量,这个要考虑
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-28 16:37:19 | 显示全部楼层
可以从扩大批量开始做工艺验证,工艺验证的相关环节是有必要弄的,不能省略的,批量扩大了,产品的生产周期不一样了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-28 16:55:24 | 显示全部楼层
批量放大导致混合的量增大,需要做混合均匀性测试
压片时间增长,需要考虑这个时间内,物料是否分层
包衣的物料增多,需要配制更多的包衣液,包衣效果需要重新确认
内包,我觉得影响不大。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-28 16:58:36 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-7-28 15:05
验证深度随着验证目的的不同应该有所调整,我认为二楼的是有一定道理的,当然还要考虑生产周期是不是在你原 ...

大呆子老师,你不就是二楼么?对于再验证,我们一般不做干混,湿混;干燥做,铺料厚度发生了变化,总混做,后面压片工序也做了的~铝塑的话个人倒是认为没必要做,不过实际也做了

点评

我把楼主算一楼,所以我是三楼 我觉得你的意见实际也是可以的,本身gmp也是要求根据不同的目的进行不同深度的验证  详情 回复 发表于 2015-7-28 17:14
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-28 17:09:16 | 显示全部楼层
做变更性验证
根据你变更的情况而定
扩大批量有不同的方式
一种方式是只增加亚批的数量
那么这种只需要从混合开始做验证即可
另一种方式是从投料就开始变化
那么你要从头做起
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-28 17:14:52 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2015-7-28 16:58
大呆子老师,你不就是二楼么?对于再验证,我们一般不做干混,湿混;干燥做,铺料厚度发生了变化,总 ...


我把楼主算一楼,所以我是三楼

我觉得你的意见实际也是可以的,本身gmp也是要求根据不同的目的进行不同深度的验证
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-28 17:35:19 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2015-7-28 17:14
我把楼主算一楼,所以我是三楼

我觉得你的意见实际也是可以的,本身gmp也是要求根据不同的目的进 ...

恩,其实就是风险分析,但是每个人对分析的判断标准不一样~
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-28 18:51:56 | 显示全部楼层
通过风险评估批量变更对质量质量影响到范围和程度来决定,不能一刀切。否则容易被检查专家挑战
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-2 20:03

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表