欢迎您注册蒲公英
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
本文观点:尹放东 转载已经得到其本人授权
现在很多人都在谈论GMP,我也想分享一下关于GMP的看法。
首先,GMP与GMP法规并不完全相同:所有制造行业都有GMP,但只有制药行业有GMP法规。
GMP应该包括GMP法规,但更基本。GMP是对所有已知的良好制造实践和生产管理的总概括。
GMP的本质是来源于科学,工程,及合理的和有用的经验,是所有制造行业大家共同的努力,共同的积累。
真正好的GMP法规应该不是主观的,教条的,因人而异的,而应是合理的,并真正服务于生产,服务于产品的。
有人说GMP的核心是:documentation, documentation, and documentation. 这似乎很好的概括了从合规的角度来看GMP,是制药行业所特有。
然而,从跨行业而言,GMP的本质是:control, control and control.
控制和工艺能力是所有制造行业的核心和根本。
US FDA 余博士最近在北大也提到了这一点。谈到GMP的大学教课,个人以为可能不太现实和更不可能有效。
首先GMP本身就是工程,科学的应用,经验的总结,没有在工业界干过,很难有多少体会。
要学GMP,远不如先将有关的基础课程学好。而GMP法规,更似乎无必要在大学学习,也不太可能学懂。
比如,GMP法规关于工艺验证的条例,要想学懂,则须先将有关工艺验证的概念和做法都弄懂才行,而不是先学法规。
点评:要警惕GMP妖魔化
|