蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1761|回复: 6
收起左侧

[药品研发] 讨论:产品工艺规程中主药投入量是不是可以根据验证结果修订?

[复制链接]
药徒
发表于 2015-10-23 16:03:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
讨论:产品工艺规程中主药投入量是不是可以根据验证结果修订?是一小容量注射剂,原处方中说活性炭对主药有吸附作用,经过几批验证下来,根本没多大吸附,这样就导致成品收率偏高,我们想修订成100%投料可否?需要备案么?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-10-23 16:29:54 | 显示全部楼层
如果不在注册工艺规定的投料量范围均应当备案或者补充申请

点评

我想不是低限投料应该说是允许的,通过验证就行  详情 回复 发表于 2015-10-23 16:34
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-10-23 16:34:57 | 显示全部楼层
北重楼 发表于 2015-10-23 16:29
如果不在注册工艺规定的投料量范围均应当备案或者补充申请

我想不是低限投料应该说是允许的,通过验证就行
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-10-23 17:15:55 | 显示全部楼层
不合适,你说的工艺验证,也就是工艺确认,是确认已经确定的工艺,而不是通过验证再去调整工艺,那么就不是工艺确认了,而是工艺设计了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-23 17:24:38 | 显示全部楼层
赞成窈窕淑女的观点。
如果在工艺处方的调整范围内,那是可以的。也就是说你原工艺说活性炭有吸附的研究根本就不充分,之前上报注册前你也做了三批确认啊,那个时候为什么证明是有吸附的呢?当然如果经过持续工艺确认以后,确实还是与你现在的结果一致,而且处方的幅度需要注册,那就去注册吧,看成本效益比较,如果变更注册费用你节省的那点原料多少年都挣不回来,那也别折腾了。谁叫我们研究不充分呢。

点评

确实是申报时研究不充分或者说没代表性,能不能从这方面来说:之前上报注册前是做了三批确认,但那是中试规模啊。现在是商业化生产规模,产量翻了10倍,从持续的工艺确认下来看,确实活性炭吸附不大,据此不再增加活  详情 回复 发表于 2015-10-27 13:42

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
四叶花 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-10-27 13:42:31 | 显示全部楼层
lfutang 发表于 2015-10-23 17:24
赞成窈窕淑女的观点。
如果在工艺处方的调整范围内,那是可以的。也就是说你原工艺说活性炭有吸附的研究根 ...

确实是申报时研究不充分或者说没代表性,能不能从这方面来说:之前上报注册前是做了三批确认,但那是中试规模啊。现在是商业化生产规模,产量翻了10倍,从持续的工艺确认下来看,确实活性炭吸附不大,据此不再增加活性炭吸附的量是否可行?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-10-28 16:07:26 | 显示全部楼层
前期的疏忽,后期的问题!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-2-1 01:54

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表