蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2484|回复: 5
收起左侧

WHO检查缺陷汇总

[复制链接]
药生
发表于 2015-11-10 19:52:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    一、生产工艺规程及生产记录:1. 生产工艺上有配制配方,具体操作SOP上没有配方,现场摆放的只有SOP,操作人如何知道配方?
2. 记录中配方标准应打在记录上。
3.抗原抗体OD值测定是否经QC检验?
4. 抗原/抗体浓度稀释记录缺。
5. 记录排序不紧凑
6. 抽干机编号在记录里未体现。
7. 记录里配制的溶液保存在2-10℃,保存地点在哪,保存时间未体现。
8. 组装大板时,哪个人负责组装哪一层,未标注。没有文件规定,有不同的人组装每一层。
9.封装时,装配步骤无文件支持。分装记录上部分物料无使用的批号,领用数,报废数,未体现,只有总的。
10. 铝箔袋样张未放在记录里,说明书,标签,包装盒留样在记录里,无文件规定,留几张,不同批号是否各留,无文件支持。
11. 外包装盒折盒子记录SOP无,文件无。组分如何装盒子记录无,文件无。如,夹档每盒里放两个,试纸板和样稀及说明书是怎么摆放的,无规定。
12. 盒子批号打印无操作SOP.
13. 说明书折叠记录无,文件无。
14. 1%碳酸钾配方在工艺规程里无,溶液贮存要求无。
15. 过滤的操作SOP无。
16. 每个配方的操作SOP无。
17. 混合比例配方无文件支持。
18. SOP未体现如何检查每个操作步骤是否正确。
19. 物料名称不统一。
20. 设备参数设置如何控制恒定不变
21. 温湿度检查时间文件无规定,只有一天两次,具体几点没有规定。
22. 关键物料混合比例和混合时间没有规定,混合后放置多久冷冻保存没有规定。
23. C线,T线的间距文件规定5.5±0.5mm,如何测定文件没有规定?没有具体操作SOP
24. C线、T线如何标识,如何防止混淆,点样位置不出错?无文件规定
25. 包被坏的反应膜报废未体现,应体现在何处,无文件规定。(预装时报废)
26. 装配工序完成后,应交代转下一道工序,工序衔接不紧密。
27. 生产过程中部分工序报废数未体现。
28. 部分生产操作如何检查,无文件规定。
29. 封口机仪器编号记录上未体现,封口温度应写范围,不写具体值
30. 铝箔袋封口检查记录无,试纸条分装好后检查记录无。可以采用打√的方式表示检查完毕。
31. 样稀配制配方中NaCl用量应固定值,不能写范围,
32. 有效数字如何保留,目前是根据天平量来写的,如百分之一天平,就保留小数点后两位数。无文件规定。
33. 样稀容器清洗记录及分装机管道清洗记录应附在记录里。
34. 样稀加样量是否有机器控制,怎么保证加样量均一,分装抽检后的样稀是否流入下一道工序,流入的话,怎么保证瓶子里的装量准确?
35. 样稀分装好后轧盖,文件未体现,无单独轧盖工序的SOP.
36. 贴瓶机直接打印批号在瓶子上,贴瓶的种类无记录,应建立贴瓶台账。
37. 生产批号(包括半成品批号和成品批号),由谁发放,尤其是亚批批号有谁来定,无文件规定?指令单如何分发,是否每道工序都有一份,如何管理这些copy?(实际没有copy)无文件规定。
38. 半成品和成品工序做到哪一步检验无文件规定,只在工艺流程图中体现。
39. 质控线的质量如何控制?(控制原料)
40. 孕妇血易产生假阳性,说明书中是否有提示?检测后的试纸盒如何处理说明书中是否涉及?
41.工艺流程图省去了很多步骤,不清晰。
42.标签贴上后是否检查粘得是否牢固?(曾有文件??)
二、质检
1. 长期稳定性试验,稳定性考核计划,上有批号,做计划时应不知道产品批号,表格设计  是否合理。
2. 精密性为什么选择阳性标本,阴性标本不选?
3. 新产品、老产品变更原料时,做加速稳定性试验,文件未体现。延长原材料的有效期,文件无相关规定如何操作。
4. 测湿度的试验
5. 贵重的原材料到有效期做报废处理吗
6. 开封有效期,如试纸板打开,可以存放多久
7. 长期稳定性趋势分析图无,异常情况体现不出
8. 抽样量如何确定,依据是什么吗?(GB-61988)
9. 抽样过程CV是如何控制的,无文件
10. 抗原浓度未检测,是否增加上去
11. 有效期制定的依据,抗原抗体有效期五年的证据
12. 原料的有效期低于包装成品的有效期,如何管理?
13. 物料的有效期是否标注在最小包装上?
14. 文件里不能出现“等”字
15. 液体如何抽样的,开瓶抽样?开瓶这瓶的有效期怎么定?
16. 标识的转移:合格证是否贴在最小包装上?原辅料合格证应该有QC发放,而不是仓库
17. 外盒颜色色差允许偏差范围无文件规定

三、工程及销售
1. 设备、仪器维修工的资质,如何证明维修工会修,可以修好?他们是在哪里培训的
2. 生产仪器报修流程无文件规定,需文件支持。
3. 退货产品存放在成品仓库,是否做标识
4. 退货产品由谁来判断是否需要哦QC质检,依据是什么
5. 退货的流程文件无退货管理规程:谁批准对方退货?
6. 召回文件没有实际操作性,公司发生什么情况时,需要向FDA汇报。没有具体化,如,一级召回,在公司哪些情况属于?
7. 客户反馈台账登记时间,是每张结束了再登,还是一接到反馈就登,无文件规定
8. 客户资质需要QA审核吗?首营实际QA不审,文件里写QA审,应改掉。资质更新时间,无文件支持。

四.质量体系
1. 生产过程中不合格率的统计
2. 验证批量的重要性,如何定每次验证的批量
3. 质量体系控制方面不到位
4. CAPA没有执行人,有谁来开CAPA没有规定。应该是谁发现问题谁来开,评价人不能单指QA,要有评审小组来评价
5. 偏差的涵义
6. 产品验证(性能验证)
7. 批号的制定原则,生产能力只有20万/day,应该20万一个批号?、
8. 不合格品的处理程序,自制原料不合格处理程序。
● 不合格成品的概念要慎用
● 不合格能走capa走capa
● Audit不合格项肯定开capa
9. 加样后30min内判断结果依据,如何证明30min后的数据时无效的?如何进行评估?
10. 自制panel的有效期,批量,需要反复冻融吗,最多可以冻融几次,无相关文件,和数据支持。怎样保证自制的两批panel没有差异性?
11. 管理评审中“顾客满意度”的计算公式不对,需改。总经理必须出席管理评审。
12. 文件的审核应该是文件所涉及的部门的负责人进行审核、签字。
五.人力资源:
1.岗位职责:哪个部门谁负责谁签字?职位空缺时谁签字?有无文件规定谁可以代理执行。
2.培训考卷会变,但无版本信息。

现场:
1.4楼走廊暂存区,有无文件规定暂存多久?有无温度记录?暂存区是同一批的吗?批量会变吗?不影响生产工艺吗?有过什么样的批量?100万、170万。无程序规定如何下生产指令。有无断货?分析原因吗?一天划膜8卷(24万人份),一个批量那么多天均匀吗?需验证。生产负责人认为一批21万人份是最合适的。
2.房间:已清洁未清洁如何划区?硅胶封边发霉,如何控制污染?消毒吗?
3.房间:已清洁用具标识不统一,有的贴有的不贴。避光的东西:走廊里也应避光,可用不敏感的波长照明。特殊工序操作间门上应贴避光标识,不允许开灯,若不小心开灯,则应记录偏差。
4.抽干机多久验证一次抽干能力?三个机器均为2013.12.验证时是否无机器可用?抽干机运行中标识,但里面无东西。正确做法外面应有标识,表明里面什么东西,何时进,何时出。
5.生产时不好的做标记,每次扔掉多少不好的有无记录、分析?每次扔的是否一样多?若有异常多的则提示机器有问题。
无文件规定谁在什么房间做什么。
6.100万产量投料的96%左右收率,多余组分如何处理?
7.为何都是家用冰箱?如何知道冰箱温度超范围?无报警系统。重要原材料不应放家用冰箱。梅里埃2-8℃、-80℃冰箱均用工业用冰箱,家用冰箱验证做不到。
8.仓库绿标变色成蓝标,有偏差,是否应换供应商?
9.成品库:销售出库单有无流程每人签名?发货时若发现错误,返回上一个人,但无文件规定。
10.监控室:温度超标后如何处理?记录。通知谁?报告谁?答告诉使用部门。不告诉QAQC?应文件规定。冷库有无维修记录?修理后如何校准?多久校正一次?有无文件?

11.走廊暂存区,暂存时间要规定。
12.清洗间
● 硅胶发霉
● 标签要么都贴,要么都不贴
13.避光配置间
● 避光步骤中,需要在房间的门上标识清楚避光的要。
● 避光配制间到离心室,从走廊走,这样就会不能避光,文件中需规定清楚。
14.抽干机
● 抽干机正在运行,可没有标识反应里面是什么物料。
15.喷膜:如果喷膜过程中发现未喷好的膜,如何处理?
16. 生产洁净区无安全通道。

文件审核:
顾客满意度的计算公式不适用。
质量手册应该制定成小手册分发给每个员工。
质量目标起草人的签字。包含:验证计划、内审计划。
产品无国外销售产品的顾客满意度。
过程中的CAPA如涉及性能研究、评估,应将相应的记录、数据附于CAPA报告后。
重要文件应扫描存成电子版(防水防火),比如DHF。
维护保养记录有无规定定期check备件?相应记录?
有无维护性保养计划?
产品MSDS?未经QA。
生物安全防护措施?洗眼器、眼罩?有无文件规定?
留样管理:留样放何温度?(kit标识4-30℃),答平时2-8℃,每年抽一批放30℃。
仓库交货失误率如何查?无意义。
验证内包材,原始数据应附后。
审核结果总结,无签名、日期
满意度调查谁做?签名
产品只有国内满意度,无国际数据。
Change control概念不对,CAPA、程序、表单需再修订,要有NO.号。查看生产场地的变更资料,内容不完整,应该把所有的变更项目的附件附上,包括:标签、包装、说明书等等所涉及的所有项目。
自制原料不合格报废也应统计
偏差定义不对
不合格成品处理规程,定义不对,已放行成品应慎用不合格。
货号混乱,易混淆
采购:文件需改;供应商评估需改。
                                                            
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-11-10 20:15:39 | 显示全部楼层
谢谢分享,这个数据是来自哪里呢??是否有原文呢??谢谢!或者WHO的缺陷汇总呢??
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-11-10 23:54:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-11 11:15:29 | 显示全部楼层
谢谢分享!可作参考。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-7-15 21:55:39 | 显示全部楼层
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-18 22:58:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-4-11 13:15

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表