蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7244|回复: 22
收起左侧

[验证管理] 混合均一性验证单点超范围

[复制链接]
药徒
发表于 2015-11-19 09:16:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各路大神看过来,帮忙出谋划策一下
在做颗粒存放验证过程中设定5、10、15、16天取样检测,其中第5天取样的10个位置,每个位置3个平行样,QC检测标号为1的一组10个样,其中一个样检测值为12.71,颗粒含量标准(10.3-12.0%),但是单点含量值都符合为平均值的90%-110%。
这种情况大家都是如何处理的,各位的公司对这种情况有什么规定没。

急。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-19 09:25:17 | 显示全部楼层
重新设计混合方法,重新验证
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-11-19 09:28:24 | 显示全部楼层
有点想不通,你这个颗粒存放验证,验证的是什么,为什么要做均匀性?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-19 09:54:48 | 显示全部楼层
混合结束后,不就说明是均一度符合要求的了吗,均一度和暂存期,没有必然联系吧,暂存器验证就不需要均一度支持了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-19 09:58:00 | 显示全部楼层
可能是想验证下,中间体最长存放时间吧?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-19 09:58:55 | 显示全部楼层
山顶洞人 发表于 2015-11-19 09:28
有点想不通,你这个颗粒存放验证,验证的是什么,为什么要做均匀性?

存放验证啊,就是存放时限啊,能放多久,看看在这个时间里,混合均一性是否完好,是否有分层

点评

这个道理是说不通的,你的存放是静态,不是液体,哪来的分层,混合均一性不太可能变化。而且基于这个道理,这样的取样方案,对于点位来说,没啥代表性。  发表于 2015-11-19 10:01
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-19 10:04:15 | 显示全部楼层
普药生产 发表于 2015-11-19 09:58
可能是想验证下,中间体最长存放时间吧?

是滴,我觉得一般的公司也都做吧,毕竟大生产,有些物料是要存放一段时间才能进入下一个工序
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-19 10:05:00 | 显示全部楼层
87牛 发表于 2015-11-19 09:54
混合结束后,不就说明是均一度符合要求的了吗,均一度和暂存期,没有必然联系吧,暂存器验证就不需要均一度 ...

存放时间长了,是会分层的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-19 10:08:44 | 显示全部楼层
均一性与中间品储存时间是两个验证,验证的内容也是不一样的啊,你为什么在存放验证过程中测含量啊?有易挥发的成分在里面吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-19 10:20:52 | 显示全部楼层
沉默的骨头 发表于 2015-11-19 10:05
存放时间长了,是会分层的。

原料药?还是液体或者混悬的?如果有几天就有分层的现象的话,后续的制剂如何保证啊,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-19 10:22:26 | 显示全部楼层
做存放周期验证还需要做均匀度的支持?好像讲不通呢,你有一个点超标,更应该说明你一开始的混合是有问题吧.......
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-19 10:22:53 | 显示全部楼层
相对密度、比旋度、水分、有关物质、堆密度、颗粒分布、颗粒强度等等,都可以评价。也许有人认为需要评价到“稳定性”这个地步,不过没有必要。多数情况下之建议只评价到前面提到的相关理化参数的对比就好了,如果数据在上来看刚刚制备好的时候同存放到“预计的、可能的最长时间相比较”而没有差别,也就认可其质量等同,可以投入下一个工序进行后面的流程了。只谈口服制剂。其他不懂! 至于楼主说的含量均匀度,一般取样都是总混阶段,那时候的取样都是在总混机内进行,所以在出料的时候,由于细粉量、出料时间、容器大小等原因,可能会出现一点的分层现象~~所以取样的时候 尽量不要取装料桶上表面的物料,那是有很大偏差的!!个人认为只测含量即可,无需测均一。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-19 10:40:04 | 显示全部楼层
WHO有一个指南,讲到混合后的hold-time studies,推荐检测微生物,水分,混合均匀度,粒径,密度等,见以下链接,第87页开始(或者直接看92页的表格)http://www.who.int/medicines/are ... WHO_TRS_992_web.pdf
你说的应该是混合均匀度的检测标准,我记得含量均一性的标准是90-110%,RSD≤5.0%就好了呀,没有要求单个值的含量范围的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-11-19 10:43:22 | 显示全部楼层
验证中在总混桶内做混合的均匀性,有的公司做的好的会对放料后的盛料容器也进行均匀性的取样检测,至于中间产品的储存时限,通常不考虑均匀性的问题,更多的是看产品的性状啊,水分啊,微生物会不会超标吧,当然,检查项目各公司可以自定,最终目的还是生产出合格的产品
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-19 10:45:18 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2015-11-19 10:43
验证中在总混桶内做混合的均匀性,有的公司做的好的会对放料后的盛料容器也进行均匀性的取样检测,至于中间 ...

是的,你说的我们都做,由于产品特性,所以考虑存放过程的均一性是否完好。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-19 10:47:47 | 显示全部楼层
wenxq1986 发表于 2015-11-19 10:40
WHO有一个指南,讲到混合后的hold-time studies,推荐检测微生物,水分,混合均匀度,粒径,密度等,见以下 ...

是检测过程中发现单点超了,其他的都符合,所以是个纠结的局面
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-19 10:48:20 | 显示全部楼层
wenxq1986 发表于 2015-11-19 10:40
WHO有一个指南,讲到混合后的hold-time studies,推荐检测微生物,水分,混合均匀度,粒径,密度等,见以下 ...

我们也是执行这个指南的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-19 11:17:29 | 显示全部楼层
你这个是做储存期验证吧
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-11-19 11:44:13 | 显示全部楼层
君爲荭颜酔 发表于 2015-11-19 11:17
你这个是做储存期验证吧

是的,holding-time
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-11-19 13:24:47 | 显示全部楼层
本人对固体制剂不是很熟,不过有个疑问,你的单点超标后有没有采取复验或者重新取样措施呢?如果按你说的分层的话,应该不止一个点出现问题的,建议按OOS进行一下排查
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-31 03:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表