蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 6388|回复: 52
收起左侧

蒲公英(天津)年会辩论赛辩题终极投票,求支持

  [复制链接]
大师
发表于 2016-3-28 11:49:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 蒲公英 于 2016-3-28 11:55 编辑

各位制药界同仁:
    非常感谢大家对于蒲公英(天津)年会的关注和支持,本届年会将于2016年5月21~22日在天津天士力现代中药城国际交流中心举办,由天士力制药集团、上海东富龙科技承办,梅特勒-托利多、赛多利斯、NNIT等公司共同协办。具体年会议程将于本月发出,欢迎关注蒲公英旗下各媒体,及时获取年会报名咨询及花絮报道。
    辩论赛,自2014年“情系长沙”年会开始,经历了“魅力深圳”、“放飞潍坊”连续三届,已经形成了蒲公英年会的特色。由最初的没人报名、到网友自发组队参加、高校组织到药企组队参加,辩论赛虽然存在很多问题,组织策划上还有很多不足,但也取得了一定的进步,这也在某种程度上反应了制药行业的发展,同行之间更加愿意分享交流,我们也希望,能够有更多的药监部门、企业领导、行业导师,支持辩论赛,参与到辩论赛活动当中,我们也在努力,争取策划开展制药行业全国“辩论赛”。
   本届辩论赛由上海东富龙独家冠名。一个月来,共征集网友提名辩题48个。通过辩题筛选,几轮投票,最后选出如下9个辩题,进入最后一轮投票,每人可投3票,投票结果,将作为辩论赛评选小组重要参考,希望您支持,选出您最关心、最敢兴趣的话题。
   (其他辩题,将会继续开展网络辩论,在蒲公英论坛首页:辩论pk台版块陆续播出)
   辩题产生,随即进入参赛队伍报名、筛选,征集导师,线上线下互动辅导、辩手个人及企业风采展示等各个环节,感谢您给予持续关注,欢迎报名。
   联系邮箱:417818032@qq.com 联系人:小妖
   蒲公英年会,倒计时开始。。。。。

   

多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 282 人参与投票

投票已经结束

20.54% (138)
13.24% (89)
16.96% (114)
9.52% (64)
6.55% (44)
15.92% (107)
5.95% (40)
5.21% (35)
6.10% (41)
您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-28 11:51:43 | 显示全部楼层
可选项太少
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-28 11:54:39 | 显示全部楼层
选了三项,看来投“药品实施电子监管码利大于弊还是弊大于利?”这一项的朋友还是比较多!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-28 11:58:58 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-28 11:59:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-28 12:04:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 12:32:58 来自手机 | 显示全部楼层
已投票,顺便留名
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-28 12:33:17 来自手机 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 12:38:59 | 显示全部楼层
136..............
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 12:42:59 | 显示全部楼层
3和4我感觉是送分题

3,可以换成这样一道题:如果没有法律,是否可以维持良好的社会秩序

4,可以换成这样一道题:你的左腿对你来说比较重要,还是你的右腿对你来说比较重要
回复

使用道具 举报

宗师
发表于 2016-3-28 12:50:02 | 显示全部楼层
1.  药品实施电子监管码利大于弊还是弊大于利?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-28 12:54:49 | 显示全部楼层
135,这几个方面我觉得可以很好的辩一辩。当然其他题目也很有辩点。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 13:02:52 | 显示全部楼层
投了1、5、6
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-28 13:09:24 | 显示全部楼层
都很好,很期待
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-28 13:11:51 | 显示全部楼层
已投 按序号选了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 13:12:54 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-28 13:16:47 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 13:22:50 | 显示全部楼层
只选了第三项,其他项好多不具辩论价值。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-28 13:23:53 来自手机 | 显示全部楼层
已投~看来选电子监管码的人比较多~
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-28 13:51:49 | 显示全部楼层
选了3,并且认为至少现阶段,没有GMP是很难生产出合格药品的

点评

该辩题提出的目的:是想强调倡导一种科学做事的套路,而不要被gmp的条款所形式化 希望您能积极参与,并发表自己观点 很多事,gmp有没有规定,其实都应该那么做  详情 回复 发表于 2016-3-28 22:33
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-3-5 05:55

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表